• 4

房市不見底,七成人看跌, 直追金融海嘯

fonzerd wrote:
看了數據
10個人有5個看衰
這數字蠻正常的阿
但是10個人有3個看好耶

表示10個有3個會下手買(因為看好)
這比例說真的蠻高的耶...(恕刪)


你懂不懂邏輯阿,不是黑馬就一定是白馬嗎?

另外三個也有可能是沒意見,的中間選民。
青埔跌了,
中壢紅了。
其實中壢才是正解,
中壢有很多房子可以挑,透天或大廈,生活機能完整,即使生養小孩,也是不錯的選擇。
ccc42 wrote:
感謝附圖、貸到8成,自備7成而多貸款的這1成光付利息就可以撐5年還有剩,空空的5年青春就這樣等掉了金可憐,屋主最多少賺、可是空空的青春....唉
...(恕刪)


多貸的錢不用還嗎? 撐5年就可以不用賠了嗎?

這跟股票一樣,不賣就不會賠了有異曲同工之妙。

可隣的投資客,己經神智不清了
fonzerd wrote:
那可以請問你我的文...(恕刪)


看了數據
10個人有5個看衰
這數字蠻正常的阿
但是10個人有3個看好耶

表示10個有3個會下手買(因為看好)
這比例說真的蠻高的耶
這比例說真的蠻高的耶
這比例說真的蠻高的耶
這比例說真的蠻高的耶



好一個不是看漲的話術
ccc42 wrote:
感謝附圖、貸到8成...(恕刪)

買漲不買跌的CCC大這段日子又買多少啦
別在叫我借錢給你炒房了嘿~我看空有可能借你錢去炒房嗎?要借也是跟同樣看多的朋友借才對阿
貸越多還越多~不過買漲不買跌沒差阿~反正最終就像你說的利息加上去賣就好啦
快點多買些歐
反正可以貸款成數那麼高~寬限期又那麼長~貸款年數又拉長~你說是不是阿
pckatm wrote:
看了數據10個人有5...(恕刪)

比例高代表會漲?
你的腦袋怎麼了?

而且我指的是以目前的局勢來看
有三成還看漲
比例的確很高

倒是你...一下說不是一下說是....
要不要去看個精神科醫生?

囧rz~ wrote:
你懂不懂邏輯阿,不是...(恕刪)

.............
發文請先看完文章好嗎........
這都是樓主貼的
三成不是我幻想出來的ok?
ebola01 wrote:
另外,認為未來半年「不是」購屋時機的比重從50%上升到55%,相對來說,認為未來半年「是」購屋時機的比重則從38%下滑到31%
fonzerd wrote:
比例高代表會漲?你...(恕刪)


所以才說好一個看漲話術
============================

表示10個有3個會下手買(因為看好)
這比例說真的蠻高的耶
這比例說真的蠻高的耶
這比例說真的蠻高的耶
這比例說真的蠻高的耶
這比例說真的蠻高的耶
這比例說真的蠻高的耶
這比例說真的蠻高的耶


說真的!!!
蠻高的!!!!
fonzerd wrote:
表示10個有3個會下手買(因為看好)
這比例說真的蠻高的耶...(恕刪)



看好是因為 "即將下手買" 還是 "已經買進場"?

兩種差很多喔


有錢人很多都是拿子女名義買房避稅...

在台灣房地產早就是炒作工具...

很可惜的, 會希望空的仍就是想買房...

但降到大家都買得起精華區真的不可能...

努力工作是持續該做的...

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?