崩潰大媽嗆Sway：他害我的資產縮水，將來一定會下地獄！ (第4頁)

dagger0408
個人積分：21分
文章編號：57407411

21分

31樓

2015-09-11 6:30

其實現在服務業的低薪現象高房價要背負很大的責任。

像餐飲店這種月營收平均幾十萬的店，一個月好幾萬甚至十幾萬的店租對營運上的壓力非常大。

自然薪資就不可能給得太高，因為老闆自己就已經被店租剝去一層皮了。

房價越高租金越高最後導致一堆店面營收無法負擔店租倒閉，除了那些剝皮客到底是對誰有好處?

raygodsong

raygodsong
個人積分：94分
文章編號：57407711

94分

32樓

2015-09-11 7:59

phS00313 wrote:
惡意炒作拉抬房價 ...(恕刪)

拉抬有利可圖

那如果講出事實觀點，算惡意，但有利可圖嗎? 房市無法像股票可做空，房價跌對他有何好處？

房價租金炒到連鼎泰豐都要搬家時，可以想見的，這不是投資客毀掉商圈的作法嗎?

原來的生活機能被破壞掉後，價格還能維持?

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：57407916

1072分

33樓

2015-09-11 8:28

doei900716 wrote:
所得沒增加，房價的...(恕刪)

所得沒增加, 所以房價必須配合下降來讓人買得起

真是有趣的邏輯 ~

挖鼻孔

所得為什麼沒增加, 這才是重點

難不成

台灣勞工的所得沒增加是正常現象

世界各國的所得一直在增加是不正常現象

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

discoby

discoby
個人積分：662分
文章編號：57408609

662分

34樓

2015-09-11 9:21

因為沒有腦子，所以既抓不準進場時機，也看不穿退場時機，所以才會變成崩潰大媽。我其實是很討厭那些建商財團投資客的，可是撇開這些人以後可能會下地獄，老實說，他們有他們的技術跟眼光在...

整個經濟的走勢，不是任何一個人可以左右，何況怎麼可能因為一個前房仲講了幾句不中聽的實話，就可以讓市場天搖地動？厲害的投資人早早就知道該退場，懂得收才是技術，這些大媽沒那本事，崩潰是必然的...不值得同情...

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：57408720

6242分

35樓

2015-09-11 9:27

htc J3333 wrote:
請問什麼叫做惡意炒...(恕刪)

你連惡意炒作房價這事實都還要玩文字遊戲

至於下地獄說詞
難道只準投機客可以說下地獄不準喊空的說下地獄?

賢人

賢人
個人積分：794分
文章編號：57411311

794分

36樓

2015-09-11 12:13

大媽不就是一群投資什麼賠什麼的歐巴桑嗎

投資匯率也賠、投資黃金也賠、投資股票也賠

標準的反指標

下地獄的名單，這些大媽應該都名列其中

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：57411466

75分

37樓

2015-09-11 12:24

買房還好吧....重點是那些炒房的...

買房跟炒房的是同一個層次??

kurts wrote:
sway一直唱雖 ...(恕刪)

ccm083

ccm083
個人積分：1498分
文章編號：57411964

1498分

38樓

2015-09-11 13:03

這位崩潰的大媽也太高估名嘴的影響力了!

很多大媽的口袋深度都遠超過年輕人，這樣就崩潰的是極少數吧。

賢人 wrote:
大媽不就是一群投資什麼賠什麼的歐巴桑嗎

htc J3333

htc J3333
個人積分：0分
文章編號：57423133

0分

39樓

2015-09-12 12:18

roward wrote:
你連惡意炒作房價這...(恕刪)

那是你們的口德休養問題了
看到你們這些樣子，心中充滿仇恨
真的有趣
別私訊我說那個國家禁炒房
有本事你把台灣禁炒房
我也不炒房
但我尊重市場與制度
有本事你們去反
反成怎樣算怎樣
只會在01上發狠詛咒
算什麼東西

timeaisonai

timeaisonai
個人積分：2分
文章編號：57423237

2分

40樓

2015-09-12 12:30

實價登錄一折收中正區、大安區、信義區5年內新成屋

有多少收多少