• 4

少子化&老化不影響房市??

E.TTsai wrote:
受到陸客炒房,日本...(恕刪)


對於某些房產族群來說,這些都不是重點,他們看的未來的重點是薪資問題

沒有薪資,薪資負成長,一切空談,想買什麼都不容易,這才是最恐怖的,消費力道大大減弱

老年人口成長幅度快速,已超越新生兒人口,光這一塊年輕人的薪資要養龐大的老年人就是個問題,生產力大大降低

小學→國中→高中→大學→出社會工作賺錢

目前少子化的影響已經到了大學這個階段,很快的就來到了出社會工作賺錢這個階段,也就是消費這個區塊,應該是說已經影響到,那就是全民低薪!!

房產10年來的發展就是如此,現在就是交叉開始逐漸走下坡階段,或許還可撐個一兩年,但終究還是敵不過大環境的現實,各行各業都會被影響

每項商品的炒作都有壽命,石油、黃金皆是,原因就是需求減弱

其實任何的炒作走勢都是如此,一開始緩步上升,之後急速攀升,後續就是無力支撐,也就是熱潮散去,派對結束

以前肯努力肯拼,有機會,現在是窮忙,大部分的人都是如此,也是大環境的現實

台灣存在的低薪的現實和高負債及年金制度失衡,管錢的部長已經出來拜託求救,不要懷疑,而且嚴重到不行,最後,大家發現

怎麼會這樣,已經來不及了,,如果各位覺得自己還是沒影響,奉勸趕快幫自己的下一代留點空間吧

薪資倒退回15年前還在其次, 物價卻跟房價一樣直衝雲霄, 而且國際原物料大跌時 只有台灣物價一枝獨秀的逆風高飛(奶粉/麵粉等大宗民生物資)政府連基本的平衡物價/壓制廠商哄抬都做不到.....

之前的新聞"吳寶田也對年輕人領22K,哀怨買不起房,以過來人經驗分享。他回憶,自己剛在工地上班月領2000元,年薪等於只有2.4萬,他存了10多年,才買了總價50多萬元的第1間房,且當時房貸利率超過10%。年輕人應該要有信心,提升自己的價值,由小房換大房,一定可以圓夢。"
吳先生講到一個重點了,十年前房貸利率超過10%,沒有人敢輕易炒房,即使房價不高,笨蛋炒房的原兇就是利率太低,最幾年,政府在經濟發展沒有太多政策能力拉抬,就只能借由最簡單的低利率,放任建商,投機客,房仲,配合政府大肆炒房,營造GDP仍是正成長的幻覺,以致有住屋需求買不起,有錢卻大膽的借錢,.......。吳先生應該感謝的是當時的政府營造那個環境,讓你還有機會可以翻身,而你們這些炒房集團的現在做的是對的社會資源的搶取豪奪,讓現在年輕買不起房子。

泡泡&Blue wrote:
對於某些房產族群來說...(恕刪)
kamiru621210 wrote:
真正少子的事發生在20年後,也就是民國90~100年初生的才有些微影響,現在太多人了


一堆補教業,幼稚園關門,國小合併,
甚至大學附近的租屋市場,
這些都已經在影響了,需要等20年嗎?

接下來換人口老化要開始影響台灣社會了!!
這問題需要等?

kamiru621210 wrote:
真正少子的事發生在20年後...(恕刪)


現在太多人?
是啊!可是只有老人在快速增加

中壯年、青年人要開始減少了

15歲以下的人口,只剩不到高峰時期的一半了
少子化是趨勢
生活沒有目標
賺錢養家不容易

不過
這些少子
3C世代都會產品
見過大城市的世面

看不起老化的建築
老人佔住破舊老家
若是無法及時都更
只是把建築面積占盡

我個人是
看好新重劃區和新房子
不會買老屋
或是買了老屋花大錢整修
哪天成了人人厭的釘子戶



少子化&老化

絕對會

影響房市
現在少子化

搞不好過兩年,房價跌,物價跌,薪資漲.......?

多子化又跑出來了.....?

那時,學校不夠,托育不夠,醫療不夠,奶粉不夠,.....大概又一堆問題?

晴天心情 wrote:
假設商品有100個,200人要買,現在少子化變成剩180人要買,那請問這一百個商品價格會如何?能下來嗎?



明明就是商品有100個,20人要買才是正確的^^

哈哈哈

價錢一定要下來~

不下來那妳還等啥不進場?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?