• 6

『接下來究竟會有哪些 拯救房市政策?』

台灣經濟會走到今天的境地,黨爭與民粹是很大原因,我們平民老百姓,一生能買幾間房?30幾年次的買房子都不用貸款嗎?一樣爾且利息很高,現今因為經濟不景氣全球印鈔票,銀行的房貸利率低的很,那表示其他投資物件能賺的也很低嘞,這樣加上通膨很快的你手頭上的資金,幾年後就縮水了,就如同1000元鈔票現在買部到什麼東西,福利大蒜麵包一條都要105了,牛肉麵都要120了牛肉湯麵70,雞腿便當100,跟我們在學生時代時差多少?非常多,以前甘仔店3元可以買到一包小玩具,現在隨便都要上百了,老媽靠銀行定存雖然還是跟25年前一樣是500萬,但是現在500萬能買什麼?但是2X~3X年前卻能在東區買到房子,所以如果現在你有閒錢,會放哪裡?股票?房產?定存?有人能保證有穩賺的嗎?
kamiru621210 wrote:
通膨很快...(恕刪)


我反而擔心的是通縮會緊接而來,總體經濟面不佳,全球各國大量印鈔票貨幣貶值來救市,

民眾消費意願降低。這比通膨嚴重多了(朝負向循環)!
房市投資有賺有賠,
賠5000萬,也只是喊給下線聽的,
這樣下線就不會來叫了。
之前賺多少?誰知道?反正自己人互殺。

救房市?因為是火車頭?
前幾年房價高,看不出帶動了啥,
現在房價更高,卻帶衰了經濟。
經濟火車頭?

我是不懂這些,但是錢會變薄,土地不見得會變便宜,薪資一直沒成長,公務員不加薪民間企業更借題比照辦理要大家共體時艱,真是謊言一堆。

korea119 wrote:
魯蛇,雙手一攤,阿就爛命一條,領22k,再爛也還是很爛,有差嗎? 或許還可以看老人崩潰
笑cc , 爽歪歪, 要死大家一起死...(恕刪)


沒錯沒錯,這就是魯蛇心態,所以政府照顧那些魯蛇要幹啥?他們的目標只是要讓大家一起死罷了.
看了很多留言,只有一個感想:

抱怨一族多到不行,想法解決麟毛鳳角!

相對的,我很欣賞那些提出自己想法,看能怎麼解決的人!
即使提出的想法,相對不周延與需要多一些觀點與經驗,但是至少他們跨出了第一步!而我也相信這些人,會隨著視野與觀點的提升,而未來能有更成熟的想法,這些人真的是台灣的希望,因為他們是嘗試解決問題的人...

至於只會說怎麼ˊ不學學誰之類的抱怨一族!一樣只是空想,不切實際之輩!學甚麼?用哪些政策?會有哪些後果?為什麼這麼多國家不這樣做?而這樣的政策可有甚麼附作用?思考過沒?反覆思考辯證與實際了解沒?

精典案例:怎麼不學學新加坡組屋? 怎麼不學學德國炒房違法?
是啊,怎麼不學學?世界各國為甚麼無法大多數採用?有幾個人真正知道世界無法普行的答案?究竟這樣做,會導致的後果與壞處是甚麼?任何選擇都不能只評估好處吧!?

有研究的研究出來了,政府研究出來了,知道得還是永遠是這些人,不知道得還是永遠繼續叫,但從不自己找答案!!本質上,這些人根本不是真的想知道為甚麼不學學這些國家...事實上,只是看到人家好處就想要,只是抱怨而已...既然不是真的想知道真實的優勝劣敗,以及為甚麼必須這樣選擇,說甚麼都只是浪費時間而已....

cguitar wrote:
真不懂虧5000萬...(恕刪)


虧錢一說是向賦稅署稽查組喊話而已..
叫政府救房市,不然景氣會不好、會失業、老闆會上吊,
帥過頭一邊炒房一邊喊救命

jo87fish wrote:
叫政府救房市,不然...(恕刪)


橫批: 就是要包贏


Cathy 744 wrote:
我反而擔心的是通縮...(恕刪)


大量印鈔,貨幣貶值,代表的是通膨啊!大大.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?