哈哈哈!!""白痴都知道股市房市拉起GDP馬上升""這句話真的很傳神耶,直接命中當前局勢,因為一直白吃很久了,然後騙不下去之後呢?股市衝天、房市直奔火星,然後實質出口及內需都爛,請問接下來呢??你看看對面強國?可以用你超強的經濟理論解釋一下嗎?ps請你解釋一下國際經濟情勢、實質出口跟內需都不振之下,股房市卻井噴之下有何意義?能持續多久?噴到那裏你才滿意?
ccc42 wrote:你講的方法是十年八年才看得到的,政府早就在做,生病的人當然要對症下藥馬上就要好,如果生病才在吃補品養生來不及的啦。 那中南部低迷的房市要怎麼拉????解除信管嗎??可是沒得解除耶....你有甚麼方法??來點建設性的吧!!!
解除限制區,停止房地合一,放寛貸款,降息,增加建設,放寛大陸來台投資和自由行,服貿通過........太多方法,每個月放1、2個利多消息會有用的。不過中南部房價沒跌啊,目前平盤,我知道至少台中是這樣、有的建䅁還創地區高價。E.TTsai wrote:那中南部低迷的房市要...(恕刪)
是嗎美國除了底特律扒了,沿海一級都市還不是高高掛。我也不想點破,全世界除了日本房價,你們還有什麼國家可以說嘴,換點花樣吧,日本失落20年我從小聽大到都是教課書上的歷史了。v5558v wrote:實在不想點破,請看案...(恕刪)
仁義道德 wrote:股市稍稍下跌政府就...(恕刪) 台灣85%的房屋自有率這個數據沒有人質疑過嗎? 為了自用住宅稅負優惠,為了奢侈稅借名登記的都是黑數,在數據上這些人頭都是有房子的,扣掉這些數字還能有這麼高嗎?再者,幾使房價崩到2010年的水準,真的有85%的人會被房子套牢嗎?相對於2010年前購屋的大多數人而言就算房價到了五年前的水準再賣出也不能說是賠,現在我住的新店公寓2007年購入時將近20萬一坪,2010年時漲到30多萬,現在鄰居四樓頂加喊到50幾萬賣不掉,就算房價跌到五年前,對於我們而言還是沒有賠錢,何況我們沒有要出售的打算(到是有再購屋的想法) ...股市跟房市有同也有異,不是每個人都要買股票,但是每個人都有住的需求,個人認為房價是該修正了,不過新店(非安坑)的房子真的好難跌.....
E.TTsai wrote:只想靠房市股市來拉GDP...(恕刪) E大說的好像有理,可是你列舉的幾樣,台灣除了稍有的些許觀光(景中等、人文尚可),其餘的台灣都沒那資源來發展,單單電及環評,政治挾帶民粹,誰敢投資台灣?所以工廠出走回台炒股搞錢或炒房,好像就只有這功能了!