房價不合理，為什麼還是有人花千萬買房？ (第4頁)

榮，紋

榮，紋
個人積分：0分
文章編號：57104914

0分

31樓

2015-08-19 8:01

買的起就買，買不起就租，沒有人逼你沒有人會打拼一輩子就只為了買一間房子，買的起也是輕鬆繳對生活也沒什麼負擔，

part-time

part-time
個人積分：48分
文章編號：57105074

48分

32樓

2015-08-19 8:25

就為了獨立自主

一鴛一 wrote:
台灣大部分區域房價...(恕刪)

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：57105080

132分

33樓

2015-08-19 8:25

一鴛一 wrote:
台灣大部分區域房價...(恕刪)

基於不買會愈來買不起，買了，有機會轉投資，多賺個幾百萬。

問這種笨問題的，腦袋想的大概就很單純的一屋自住到底的人。

暗渡陳倉

暗渡陳倉
個人積分：701分
文章編號：57105086

701分

34樓

2015-08-19 8:26

就像我同事繳完貸款一個月剩7千當生活費~只為了養房~他跟我說你不買以後只能看別人買

我想想一個月剩七千的生活我還是老家繼續窩~當然每個人價值觀都不一樣

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：57105119

132分

35樓

2015-08-19 8:29

ryanku wrote:
所以大大買房子是為...(恕刪)

所以大大不買房是為了後悔？

買房的沒人後悔~(指利益上)

沒買房的卻有很多後悔的，包含空空一族，會當空空一族，不就是希望降回來入手？

低點也不會買的人，根本也不會整天喊空。

sakura73820

sakura73820
個人積分：5分
文章編號：57105139

5分

36樓

2015-08-19 8:31

版主你應該後面再一句話(限已買房的人回答)。

sakura73820

sakura73820
個人積分：5分
文章編號：57105156

5分

37樓

2015-08-19 8:32

kingkins wrote:
基於不買會愈來買不...(恕刪)

fm2002

fm2002
個人積分：8分
文章編號：57105223

8分

38樓

2015-08-19 8:39

就一個簡單想法幫別人養房不如養自己的!!台灣房貸平均十年內就還清了,並不存在背房貸二三十年的問題!!還好我有買房不然股票基金一定賠到脫褲子的,近幾年買股票基金有賺到錢的應該很少.就買你買的起的房子,沒人告訴你一定要買台北的房子,頂多花多點交通時間!!很多人 Starbucks 咖啡一杯一杯喝,可以算算一年喝掉多少錢!!買房後這些不必要的開銷都會逼你省下來的!買不買房沒有對錯只是想遠點你要的是什.

丹丹哦

丹丹哦
個人積分：1227分
文章編號：57105237

1227分

39樓

2015-08-19 8:40

酸民一堆

很多人貸款是因為用小孩的名字買的

一年雙親可以給440萬(免稅)

然後先付頭期款

剩下的貸款

之後一年付440萬給銀行還貸款

懂了吧酸民

貸款不是因為沒錢

是不想給政府課稅

milktoface

milktoface
個人積分：4143分
文章編號：57105244

4143分

40樓

2015-08-19 8:41

樓主認為不合理，那是樓主的問題，別人可不一定這麼認為。假設現在買屋繳貸款和房租是一樣的費用，但是10年後房貸變動幅度小，房租就不一定了。

不過，現在的房價的確是很貴，如果不急真的不建議現在購買，這次走空應該不少於八年。