雙北房價全面下修....... (第4頁)

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：56986853

108分

樓主

2015-08-10 9:58

丹丹哦 wrote:
可不可以麻煩去實地問過價錢?
每天看新聞真的有用嗎?
你知道世界四大不可信是什麼嗎?
台灣媒體是其中之一

人家第一句就說參考實價登錄了，
你覺得哪句話不可信?
還是你覺得新北市政府造假?

永和平均46.6,你覺得太低?
二，三名平均接近40,你認為太低?

如果有人認為這則新聞是毫無根據，
應該直接拿實價登錄的平均價格來反駁，
而不是在那講別人怎樣，
自己卻拿不出什麼來佐證

不可信的到底是誰？

silencenadir

silencenadir
個人積分：164分
文章編號：56986944

164分

32樓

2015-08-10 10:04

打房嗎??
投資客依然無所不在
隨便舉例

實際登錄4月成交950萬

8月要賣1258萬

這撐比較久應該是在躲奢侈稅

價差也不少喔

在房仲網上
只要看到已裝潢好的房子
上實價登錄
大概就能找到前一手交易資訊
幾乎都還是投資客無誤
由於案件實在太多
所以就隨意挑個2筆
依舊看到的是投資客仍然滿街跑

所以問我打房夠不夠力?
我看是不太夠力
政府應該要再加把勁

人生的價值取決於成就了什麼

pckatm

pckatm
個人積分：23分
文章編號：56987081

23分

33樓

2015-08-10 10:13

silencenadir wrote:
打房嗎??投資客依...(恕刪)

投資客真的到處都是
數量非常多
路上走或是吃個飯
都能聽到有人投資房子買賣或出租
這真的是警訊
一票人等著釣魚

Mmm~

Mmm~
個人積分：0分
文章編號：56987109

0分

34樓

2015-08-10 10:15

E.TTsai wrote:
怎麼你想買的區域都...(恕刪)

我想買中和華中橋或是捷運海山站附近的。我出去年實價登錄的平均值，一個屋主是連回個價都不回，另一個是仲介直接叫我去找別人。

part-time

part-time
個人積分：48分
文章編號：56987123

48分

35樓

2015-08-10 10:16

開價總是開天價這不是新聞了
仲介都會給底價那才準

silencenadir wrote:
打房嗎??投資客依...(恕刪)

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：56987234

6242分

36樓

2015-08-10 10:25

pckatm wrote:
投資客真的到處都是...(恕刪)

這是真的
連來跟我收貨款的業務都跟我聊天聊到他跟人合資買房要炒結果糾紛的法院故事

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：56987397

108分

樓主

2015-08-10 10:37

silencenadir wrote:
投資客依然無所不在
隨便舉例
實際登錄4月成交950萬
8月要賣1258萬

土城35年老公寓每坪要賣45萬左右，
是把大同莊園放在哪?
會賺會賠還是得自己承擔，
不是每個進場的都會賺!!
給予祝福囉....

pckatm wrote:
投資客真的到處都是
數量非常多

連公務員或老師都加入了，不多嗎？
不過出來混的，終究是要還

silencenadir

silencenadir
個人積分：164分
文章編號：56987552

164分

38樓

2015-08-10 10:48

E.TTsai wrote:
土城35年老公寓每...(恕刪)

誰知道呢?
反正投資客
天不怕地不怕
有空就上01發發業配文
或是房市多多文

選我正解 100分

人生的價值取決於成就了什麼

petro585

petro585
個人積分：687分
文章編號：56987728

687分

39樓

2015-08-10 10:59

E.TTsai wrote:
根據聯合晚報報導，最...(恕刪)

永和在2008年之前每坪均價不到30萬的。
新店每一坪更是一字頭的單價，
所以還不夠繼續吧!

Mmm~

Mmm~
個人積分：0分
文章編號：56988100

0分

40樓

2015-08-10 11:20

silencenadir wrote:
打房嗎??投資客依...(恕刪)

問題是，人家花時間精力以及金錢丟下去裝修，本來就該得到應有的報酬。

一些買空賣空的炒房投資客確實是該被課以重稅。但是有些人把老舊不太能居住的房子翻修變得可以居住，這樣的投資客不需要消滅吧？