• 17

不打股市,打房市,顏炳立痛批:「仇富」,「重稅」是無知又偏執


ebola01 wrote:
政府多年房市調控下...(恕刪)

顏先生也是一口胡言,
政府從來沒有打房, 房地合一稅只是為了加稅.
空屋率達到20~30%, 沒有對建商課餘屋稅前, 都是沒有打房.
政府徵證所稅就是打股市了.
股市賺了要抽稅那賠了為什麼不用補償.
自天佑之,吉無不利.
股票不是民生必需品,房子是每個人家庭的必備品,當然要嚴格控管房市,但如果有遠見的話10年前早該有禁止炒作的法律出來,這幾年只是補救。另外顏總怎麼會有不打股市的感覺,大戶條款什麼的不是大戶們哀哀叫???

kamiru621210 wrote:
政府是哪做錯了,依...(恕刪)



那政府的存在不是要幫助每一個有問題的人嗎?
有時候自身的小問題可能是存在於一個社會的大問題當中的,
不過我猜你不了解!也不想了解!
你一定也不知道朱元璋怎麼會當上皇帝?
我扯太遠了嗎?還是你沒把眼界放遠?


Sunnycat40 wrote:
沒錯!一切都是用所...(恕刪)


"炒房"..根本不叫有能力賺錢..
"炒房"反而是一些最無經營事業能力,靠輕鬆活來賺錢的偏門~
把不動產變成了直銷事業, 而許多直銷事業賣的商品根本已經超過其所值很多~
至於少數資本階級的人當然不需要靠選票來影響政府..
他們靠的一直是..."鈔票"~

ebola01 wrote:
政府多年房市調控下...(恕刪)


是腦袋瘋了還是怎樣,股票不買不會怎樣,房子不買沒得住差很多好嗎??
況且房子本來就不該是投資商品,他是一種民生必需,炒房不怕天打雷劈阿
ebola01 wrote:
政府多年房市調控下...(恕刪)


真是沒知識到了極點

大立光可以買零股,是要買跟不買的問題,不是有錢沒錢的問題

再補充一下買賣股票,不管輸贏,都要扒4~6層皮給政府
怎麼簽名
當房價超過家庭所得6-10年收入的合理範圍

壓抑房價本來就是一定會發生的事

不懂得這個循環,開始減量經營

土地狂買,房屋狂炒

跟玩股票賠錢一樣,沒人會同情你

股票跌消費也會減少

難道要政府規定股票不能跌嗎?

把資金從純金錢遊戲的房地產趕出去,對經濟不見得是壞事
房子是用來住的,不是用來賣來賣去的!
每次看到S兄的發言,真是有道理,不知又多少人能聽見去?
Sunnycat40 wrote:
沒錯!一切都是用所得...(恕刪)

ebola01 wrote:
政府多年房市調控下...(恕刪)


看到第一句就不想看下去了

打房〝多年〞???

房價都漲幾年? 金管會 財政部 內政部…等單位 才有做為?

爛透了這個生意人
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?