ebola01 wrote:政府多年房市調控下...(恕刪) 顏先生也是一口胡言,政府從來沒有打房, 房地合一稅只是為了加稅.空屋率達到20~30%, 沒有對建商課餘屋稅前, 都是沒有打房.政府徵證所稅就是打股市了.股市賺了要抽稅那賠了為什麼不用補償.
kamiru621210 wrote:政府是哪做錯了,依...(恕刪) 那政府的存在不是要幫助每一個有問題的人嗎?有時候自身的小問題可能是存在於一個社會的大問題當中的,不過我猜你不了解!也不想了解!你一定也不知道朱元璋怎麼會當上皇帝?我扯太遠了嗎?還是你沒把眼界放遠?
Sunnycat40 wrote:沒錯!一切都是用所...(恕刪) "炒房"..根本不叫有能力賺錢.."炒房"反而是一些最無經營事業能力,靠輕鬆活來賺錢的偏門~把不動產變成了直銷事業, 而許多直銷事業賣的商品根本已經超過其所值很多~至於少數資本階級的人當然不需要靠選票來影響政府..他們靠的一直是..."鈔票"~
當房價超過家庭所得6-10年收入的合理範圍壓抑房價本來就是一定會發生的事不懂得這個循環,開始減量經營土地狂買,房屋狂炒跟玩股票賠錢一樣,沒人會同情你股票跌消費也會減少難道要政府規定股票不能跌嗎?把資金從純金錢遊戲的房地產趕出去,對經濟不見得是壞事