自刪

chiashin wrote:
2.誰敢保證下面的人沒貪汙呢？何況這位"愛將"當初也在扁政府做過事！

chiashin wrote:
各縣市警政單位和特種營業...
都有很多故事，是不是天下烏鴉一般黑，大家心知肚明！

chiashin wrote:
1.小豬績效更差？印象中看到的新聞報導是新北拆違建拆得比北市還多耶！

E.TTsai wrote:
所以你是認為這五個案件都沒問題的意思?

E.TTsai wrote:
所以他是在扁維拉時期收錢的?
還是這件事你認為要叫扁維拉負責?
如果你要這麼認為，我尊重你!

E.TTsai wrote:
如果你印象中的新聞是這樣，
我一樣也是尊重你的想法!!

E.TTsai wrote:
是啊！
因為這樣，所以都不需有人負責?
如果你要這麼認為，我也尊重你!

chiashin wrote:
跟電影常演的故事，要整對手就叫國稅局去查稅有什麼不同？

chiashin wrote:
這些案件，大多經過檢調、監察院查過，也有人被法辦或被糾正

chiashin wrote:
最有趣的是01一堆網友罵台北大巨蛋零權利金，居然沒一個對高雄巨蛋零權利金表示一下？

chiashin wrote:
應該說專業的、有經驗的人才就那麼多，所以藍綠都用！
除非你證明某人包庇縱容，否則只是運氣問題！

chiashin wrote:
當事人不是收押了嗎？
不然你所謂負責的標準是什麼？
如果是下面人涉貪判刑，市長必須下台負責，我樂觀其成！

chiashin wrote:
不要迴避，你說：「聽說小朱拆危建的積效更差.....」，根據是什麼？
給你看兩個新聞標題：
1.新北拆違建 4年近5萬件
2.新北拆違建全台最大量

微笑的天空 wrote:
在消防隊上班的同學...(恕刪)

E.TTsai wrote:
高雄巨蛋也有超大型商場跟旅館？
到底是要蓋巨蛋還是商場旅館?