• 4

最近買房..卻從頭到尾被仲介與賣方欺騙....

如果不是辦公室,一般住家幾乎沒人做輕鋼架天花板的,大部分都是木作平釘或造型間照,但就怕水,所以看到輕鋼架天花板,漏水或海砂的機率就很高了.
看看重介當初有無給你簽不動產說明書,內容是否勾註無漏水,或漏水已於何時修復,基本上那打針的針頭,就是屋主已知漏水的最好證據,而他又未告知的話,是可以主張減價收受,但要退屋,可能有點困難.
沒誠信很可惡!
我滿好奇的是........
頂樓,又裝輕鋼架,他是用如何的話術讓你跳過天花板的檢驗,直接下斡旋?

dangking wrote:
沒誠信很可惡!我滿...(恕刪)

當時看屋兩位仲介 一人盯著我們一個 在我想細看時就將我拉開講一堆屋子優點 他們知道我女友很有興趣 一直配著女屋主主攻我女友 看房時間也不長 女屋主說要趕著回台北 希望我們自己再跟仲介談 我們就被仲介拉到樓下講了快一個小時 也無法再進入屋內看屋
希望我們趕快下斡旋來跟屋主談價格 真的價格談失敗 斡旋金也可以拿回 搞到斡旋時出了一堆狀況 又不讓我們解約 解約會沒收我們斡旋金 我們怕損失10萬斡旋金 想不到最後 居然演變成這種狀況..........
水是無孔不入的.怕漏水的真的不建議買頂樓.
時間一長頂樓幾乎沒有不漏水的,住過透天,唯一完美解法
真的只有加一層鐵皮或石棉瓦屋頂把水從旁邊排走
所以我個人不管新成屋或中古屋都完全不考慮頂樓,又熱又有漏水問題.

話說回來若我是板主,目前只付了十萬的話,
可以的話我會選擇毀約不要這房子,10塊當買教訓
不然後續損失的可能不止這十萬.
以前租過漏水屋
很慘 出租前房東故意整理過
住了一陣子才發現滴水 之後油漆剝落

後來我建議房東去買大的塑膠布蓋著 後來就不再漏了
我很奇怪怎麼沒人想過用這方法
針再怎麼打也不會治本
做防水層又會因為日曬導致龜裂
用塑膠布就沒有龜裂又不用動樓板
不過醜了點是真的

我也曾看過汐止建成路一間頂樓屋
客廳天花板有做木板隔開
因為是挑高 不借梯子看不到有沒有漏水
上頂樓時看到梯間牆壁整片發霉
知道漏水很麻煩
所以果斷放棄
宮小路瑞穗 wrote:
當時看屋兩位仲介 一人盯著我們一個 在我想細看時就將我拉開講一堆屋子優點 他們知道我女友很有興趣 一直配著女屋主主攻我女友 看房時間也不長 女屋主說要趕著回台北 希望我們自己再跟仲介談 我們就被仲介拉到樓下講了快一個小時 也無法再進入屋內看屋
希望我們趕快下斡旋來跟屋主談價格 真的價格談失敗 斡旋金也可以拿回 搞到斡旋時出了一堆狀況 又不讓我們解約 解約會沒收我們斡旋金 我們怕損失10萬斡旋金 想不到最後 居然演變成這種狀況.......... ...(恕刪)


年輕人,不懂事,有多少人被房仲坑殺的案例明擺著...
過程中有那麼多疑點及不合邏輯的地方,卻都沒發覺???
賣方迫不及待想把燙手山芋找下家接手,
房仲都是先用騙的再來跟你談白紙黑字,
後面還要看賣方及房仲願不願意鬆口到口的肥羊...
如果不願意鬆口,就可能需纏鬥三百回合了...
這種房子,如果是我不敢買,光想到下家要賣給誰就買不下去了!

樓主會感受到專門調解的地政局是很明顯的偏袒房仲,建議先去找律師諮詢,以免的說錯話,調解過程在法院上會被當成證據。

陳小春2525 wrote:
樓主會感受到專門調...(恕刪)

整件事現在是店長申請買賣雙方上調解委員會 這件糾紛上 有一位是接單房仲 一位是代為銷售房仲 兩間是不同店
接單房仲在發生事情後已離職跳槽 整個燙手山芋落在銷售房仲身上 再經過某些談話與釐清後 才發現賣方每天用LINE跟電話轟炸我們與銷售的房仲跟店長 店長現在已經不想淌混水 要讓買賣雙方自己對簿公堂
斡旋過程中離職的仲介一直欺騙我們 因為我們出價斡旋 中間發生了問題 我們如果無法接受 他說是我們單方面想解約 要沒收我們的斡旋金10萬元........
而整個交易經過我文章才打一半還在我的電腦裡面..... 現在就是只能等調解委員會了......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?