fonzerd wrote:人口移入第一的區域如果你是建商你不會狂蓋嗎?賣一間賺一間阿~放著又不會虧容積率要下修之前當然狂蓋阿~~現在等著消化了 是蓋的多又相對便宜才吸引人進去的,還是因為想進去的人多才一直蓋?兩者有很大的不同!!房市反轉時...會想去的人恐怕會減少放著不會虧?真的是這樣??長知識了....那建商也沒必要減量,反正蓋好就放著慢慢賣,又不會虧,是吧?
ebola01 wrote:餘屋量大區重新洗牌!...(恕刪) 土生土長三重人,有感而發,三重近年來房價標高,既使現況已降溫,不過還是高不可攀!三重,除了離北市一橋之隔,重劃區美輪美奐,生活機能方便,有捷運,乍看不錯,試問有人敢於夜間獨自行走於三重的街道嗎?.....前些日子,新聞報導,三重蘆洲的飆車族出沒,治安堪慮,加上數年前親戚於夜間和朋友在自強路上吃消夜產生口角就被殺害了,這樣的治安,有多少人敢恭維?.....房價的合理與否取決於市場,多或空,不是自己說了算,這樣的均價,如果有一樣的預算,或許選擇不會只有三重!有感而發的言論,並不是要批評故鄉三重的劣處,畢竟也有其優勢在!
三峽應該是看之後的麥仔園 重劃案不過房市反轉後 會不會續推 也是很難說的要不然推案來說 北大特區真的只有畸零地可以蓋蓋當然某棟27層的 據說不少人要賣個別的房子啦manson_tv wrote:板橋新成屋平均一坪30...(恕刪)