• 14

大台北泡沫區》「林三新」,林口、三重、新莊

晚上開車林口繞一圈就知道空屋真的很多.....

異鄉遊民 wrote:
看閣下回文的心態,或...(恕刪)


我倒是覺得你比較像帶風向 起風~~~~~~
貼貼標籤 讓大家只看標籤關鍵字是吧

......我的觀察啦
板橋新屋才30萬?
有沒有人可以幫忙介紹? 謝謝。
fonzerd wrote:
人口移入第一的區域...(恕刪)


不管吃不吃土
就是供給遠遠大過於需求的林口
這才是事實

而且成長之冠
那是從哪邊遷入的?
所以其他地方應該下跌了吧

fonzerd wrote:
人口移入第一的區域
如果你是建商
你不會狂蓋嗎?
賣一間賺一間阿~
放著又不會虧
容積率要下修之前當然狂蓋阿~~
現在等著消化了

是蓋的多又相對便宜才吸引人進去的,
還是因為想進去的人多才一直蓋?
兩者有很大的不同!!
房市反轉時...會想去的人恐怕會減少

放著不會虧?真的是這樣??
長知識了....
那建商也沒必要減量,
反正蓋好就放著慢慢賣,又不會虧,是吧?

ryanku wrote:
汐止新屋比板橋新屋便宜12萬? 真的假的

==
應該說, 板橋新屋單價只要30萬?

應該是被浮洲合宜宅拉低的吧

ebola01 wrote:
餘屋量大區重新洗牌!...(恕刪)

土生土長三重人,有感而發,三重近年來房價標高,既使現況已降溫,不過還是高不可攀!

三重,除了離北市一橋之隔,重劃區美輪美奐,生活機能方便,有捷運,乍看不錯,試問有人敢於夜間獨自行走於三重的街道嗎?.....

前些日子,新聞報導,三重蘆洲的飆車族出沒,治安堪慮,加上數年前親戚於夜間和朋友在自強路上吃消夜產生口角就被殺害了,這樣的治安,有多少人敢恭維?.....

房價的合理與否取決於市場,多或空,不是自己說了算,這樣的均價,如果有一樣的預算,或許選擇不會只有三重!

有感而發的言論,並不是要批評故鄉三重的劣處,畢竟也有其優勢在!
看起來比較像是三淡被建商棄養了.....
林口因為利多所以蓋一堆...但是空屋率也跟著高..

saya wrote:
板橋新屋才30萬?...(恕刪)

會不會是浮洲?
那也是板橋啊...
三峽應該是看之後的麥仔園 重劃案
不過房市反轉後 會不會續推 也是很難說的
要不然推案來說 北大特區真的只有畸零地可以蓋蓋

當然某棟27層的 據說不少人要賣個別的房子啦

manson_tv wrote:
板橋新成屋平均一坪30...(恕刪)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?