• 17

原來年收不足55萬的人超過50%,這些同胞現在能買怎樣的房?

鬼島特徵:
買房時喊自己22k
離線後入雙B直上勞

100萬年收在台灣都是垃圾低下階層.

以前住在市場裡的公寓

認識一對兄弟在一樓擺攤賣豬肉的

早上四五點下去就會看到他們攤子上擺著半隻豬

哥哥賣豬肉都賣到把他兩個國中高中年紀的女兒送出國留學了

兄弟在市場附近也各買了一棟房子

台灣有錢人真的很多
我剛超過40歲,一間傳統公司的小主管,
年薪約60萬,目前還住公司宿舍(桃園地區)
最近想買房,跟房仲聊過,我真的只買得起總價約700萬的房子,屋齡都在十五年左右
而且買了我就真的窮得只剩一間還不一定是我的房子
萬一未來失業繳不起房貸,我就什麼都沒有了
我認識個在光華商場修電腦快40的朋友
不是老闆,但因為資深所以每月36K

他年終兩個月也是不到你說的數字(55萬)
重點是:他在大安森林公園旁有兩間公寓房
一間是老媽以前買給他的,另一間是父母走後舊屋賣掉加價換購的

我要說的結論是
1) 台灣的孤兒比例不高,什麼不吃不喝才能怎麼樣的人並不多

2) 台灣尤其是台北市的房子,平均屋況差的可以,就算新屋CP值從全世界的角度來看也是倒數的

3) 台灣尤其是台北市的房價沒有崩盤、大幅跌落,是因為前兩代的過勞努力讓很多人(以上下三代家庭記)都有一至多棟房,以有土斯有財的觀念以及歷史軌跡(N年後房價還是會漲),大部分的房子持續保持在不賣的狀態,甚至在人口減少還在持續買進

4) 房價要大幅滑落需要有一個轉折點,可能是個事件,比如說:地震台北倒了幾棟大廈,大家才發現,原來台北滿街都是年過四十大壽的危樓

102年
財政部調查
家戶可以支配的所得為90W上下
如果依此為一個基準
台灣在這個收入以下的比例高達6~7成左右
戶數收高低相差近6倍左右
也就是說
收入現在呈現M型化
而收入差異城鄉差距更明顯
這個數據
與主計處資料差異不大

maxkingella wrote:
看到這數字還蠻驚訝...(恕刪)
網友大家都有見解 , 有錢人扣不到稅, 錢都藏在海外帳戶 , 攤販小生意人都免稅 ,台勞在大陸都繳給共產黨 , 所以台灣的稅收是不公平的 , 退休金制度也是不公 , 傻傻的我們這種上班族才乖乖繳給無能的政府.



maxkingella wrote:
看到這數字還蠻驚訝!...(恕刪)

ccc42 wrote:
台灣的薪水報稅是有...(恕刪)


你說的對~台灣的有錢人很多!

但絕對不會是在版大所說的65%以內....

這65%的人士就是影響社會經濟發展的毒瘤....

應該政府要予以滅殺或是人道毀滅!

這樣社會就100%都是年收入55萬以上...太美好了!

(靠...我被毀滅了.......)
台灣有錢的人是很多

但沒錢的人更多

大多數基層勞工年收都不到55萬

沒錯!!

maxkingella wrote:
看到這數字還蠻驚訝...(恕刪)


為何一定要買房?

我真的不懂...

賺多少錢,做多少事

難道一定要買了房,買了雙B才叫人生?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
要加油!以後你也會變成高薪族的,如果你要更快存錢本身有點能力、可以去海外做台幹3、5年吃工廠住工廠,回來之後保證買房頭款都有了,要有決心。


剪你低小雞雞 wrote:
你說的對~台灣的有錢...(恕刪)



Silent Impact wrote:
台灣有錢的人是很多
...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?