• 6

聰明的人一邊上各網站罵希望減少買盤,但是一邊卻已經私下開始看屋要撿便宜囉


因工作需要拜訪了台中(北屯區不包含其他區域)新屋建案近100個(不含中古)這總共一萬多戶不知道要賣到何年何月才能去化完畢?
E.TTsai wrote:
看完了樓主之前的文章之後,
100%肯定是房仲無誤!!!
房仲總只會用未來是"上漲"的條件去洗腦別人,
如果下跌呢?


這個結論太武斷 幫忙說說公道話

樓主舉例的是
有了小房子 漲時每坪漲5萬 套房換大房時 增加的負擔比沒買房子的人少
跌的時候也是一樣啊
有了小房子 跌時每坪跌5萬 套房換大房時 節省的負擔比一步到位買大房的人多

不要說甚麼都不買跌的時候省最多
剛好被拿來說漲的時候都不買的人損失最多(從買得起變買不起等等) 自相矛盾的賭徒罷了
我不多 也不空
我今年買房子
我只是懶的等了


不過聰明的人應該知道
來這邊喊多 喊空 是沒什麼用的


會漲就是會漲 會跌就是會跌

漲到沒人要買 漲到沒人買的起了 他就不會漲了
不會漲 那可能就是往下走了


你說沒人想賠錢賣?

等建商撐不下去就會砍價了
等貸款繳不出來 投資客 就會拿出來賣
等貸款繳不出來 連自住客 都有可能被法拍!
那時你看價格降不降?!






大家平常看投資節目或新聞名嘴喇叭也是聽聽看看當參考



有預算買房的可以參考
要賣房的也可以參考

現在有人分享他所見的他所想的我是覺得值得鼓勵啦

說良心話,我認為樓主的標題並沒有錯。
我就是他說的那個既看空又看房的人。

只是他把我的動機猜錯了。
我不是怕別人跟我搶才來說空,我買的動作也不是要堆高房價。
反而是相反,

之前我有一篇文章就說了,房價要吵(炒)才能快速墊高,同樣的房價也要吵(炒)才能快速壓低。
如果沒有不斷的墊價買,房價不易上漲。沒有不斷的往下殺,房價也不容易往下跌。

樓主是不是仲介我不知道,只知道他還沒看透這個層面。要真正在投資(投機)的領域滾很久的人才懂這個道理。

happywork wrote:
說良心話,我認為樓...(恕刪)



所以前陣子才有好幾個人叫大家不要再發文了

llinsh wrote:
這個結論太武斷 幫忙說說公道話
樓主舉例的是
有了小房子 漲時每坪漲5萬 套房換大房時 增加的負擔比沒買房子的人少
跌的時候也是一樣啊

其實看完這篇時倒還不會這麼認為!!
看了他之前的文,發現....
不管何時,他就是叫人快買,
不然就是叫人別在這喊空,
甚至刻意誤導別人七月"陸資"是大利多,
怪了...一直叫人別來喊空,自己又一直叫人進場?
l大可以自己去看一下會清楚些!

espresso wrote:
我個人是認為這一兩年應該都會盤整狀態

espresso wrote:
真的幸好我沒聽他的 不然我現在也買得很辛苦

1.他個人認為一兩年內都會盤整狀態,
為何之前要誤導大家陸資要來掃房,
房價會狂漲?
2.他自己承認現在買房會很辛苦,
為何又要一直叫人進場?
espresso wrote:
我只是看不慣投資客把這幾年房價墊高賺飽之後
這一年打房又不斷想放空房市但是卻又私下進行獵屋
可憐沒經驗的年輕人 眼睜睜的看房價一步步墊高

3.沒有交易就沒有墊高的問題,
一邊說看不慣投資客的行為,
一邊說大家快進場,
不管怎麼看,他的邏輯都非常有問題!
E.TTsai wrote:
其實看完這篇時倒還...(恕刪)

就跟某個外星人一樣自詡為中立
結果發的文講的話稍微有點腦袋都能知道他其中意涵
說白的,台灣這幾年的房地產就是投資客給拱上來的,價格也是由投資客的行為來決定的
而所謂投資客並不只是指專職炒房的才叫投資客,購入2間以上房產的人都可視為投資客,最終目的還不就是要獲利
但目前大環境看跌房價的比例越來越高,加上房地合一稅上路讓售出成本增加,非自住稅率提高也造成持有成本增加,實在看不出未來房價會上漲的理由
會選在這時進場『撿便宜』的投資客應該是閒錢多到遮住眼睛了吧


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?