• 4

台灣房地產永遠所有權的迷思

賺多少花多少才是王道~
笨笨的存錢,明天說不定就掛了~
或是全部拿去繳醫藥費了.
喝酒,上酒家,出去玩才是帶得走的回憶.
THE666 wrote:
乾脆不要生小孩來就好啦。 一勞永逸。(恕刪)


這個台灣已經是世界第一了

蓋那麼多房子是要賣給誰
人生到死轉頭空。
但死後也不一定會在轉世到台灣,所以免驚。
就算轉世到台灣,或許已數百年後,改朝換代、法令修改,所以免驚。
就算短時間內就轉世到台灣,也不一定轉世成人阿...所以免驚。


happywork wrote:
甚麼"所有權",一切都是假象。

還沒有人類之前就有大地,人類以武力為支撐劃地為王,然後王給屬民一個憑證,證明他有土地的合法權。可是這個王卻自身難保,歷史上的朝代,最久也沒幾千年,短則兩三年就輪替了。

有武力就有所有權,沒武力就沒有所有權。


一個政權雖然能靠武力打天下
不過到頭來還是要治理

這時候最有效的方法就是攏絡地方氏族
而最快速獲取地方氏族認同的方法就是承認他們財產權

台灣一百多年來歷經三個政權統治
絕大多數人的財產都獲得新統治者的承認
誰也搶不得,搶了會出大亂子

中國歷史上各個改朝換代也是相同的手法
不會因為五胡亂華地方氏族就被消滅
Dennis520 wrote:
中國歷史上各個改朝換代也是相同的手法
不會因為五胡亂華地方氏族就被消滅...(恕刪)

不知道有誰的祖先是花錢向原住民買地的?只不過是200~300年前的事而已。

維基百科:
1796年時,以吳沙為首的福建漳州府移民兩百多人的共同墾殖,當時為防範噶瑪蘭人的襲擊,故從今日的頭城為起始點,漸次建立了以「圍」、「結」為單位的聚落群,顯現出聚落的防衛功能,頭城之名由此而來。宜蘭縣志記載:『惟當時吳(沙)使用火器甚猛,平埔族終於不敵潰走,撤至西勢之哆囉美遠、珍仔滿力、辛仔罕三社為後圖,吳乘勢侵入,沿途無敵,遂入頭圍。』
如果那一天不小心被阿共統一,土地全部充公,就沒這個問題了
大陸土地雖非私有,但一樣有「城鎮土地使用稅」和「土地增值稅」,除了稅率不同根本和台灣一樣,公有卻可以交易使用權,且無償取得,不過得面臨使用年限到期,被國家無償收回的風險。

算算台灣的土地雖有價植,但賣出時幾乎每一塊都可大幅增值,自己不賣還可以給子孫賣,好處多多啊!即便不肖子孫把他敗了,也是促進社會階級流動,沒什麼壞處。
jiangliki wrote:
是的最明顯的例子就...(恕刪)


事情利害是要比較的, 有土地所有權的, 政府還要花錢徵收, 只有地上權的, 時間到就可以趕人了

而且若被徵收可以選擇拿錢或是分建地, 竹北, 青埔一堆田僑子因土地徵收重劃致富, 我以前公司就一個, 他都說現在上班是來交朋友, 維持社交圈的

台灣多數土地有私人所有權,政府徵收必須付出合理代價和地主交換,
這代價可能是錢,可能是換地.
區段徵收還得通過都市計畫,地方到中央重重審核,政府也不是那麼隨性想徵收誰就徵收誰.

以前區段徵收是公告地價加幾成,現在是依數家估價師評定的市價徵收,
但都允許農地重劃後等值轉換成建地.....

地上權....時間到了,看當初合約.,政府可能直接拿走,連地上物都不用賠你或是依建築折舊賤價買下
如果政府不想回收,也許再跟你簽一次約,你得再花錢買地上權.
也就是一隻羊可以剝2次皮.

中國地上權應該也不會無償收回,而是訂個規定再收一筆錢(一次性或年繳)以延長期限.
因為香港就是這樣,中國在拿香港做實驗.
香港土地幾乎都是政府的,大量在2047年到期,有部分區域60年代老宅會提早到期.
續期時每年繳納相當該地應課差餉租值3%的年租.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?