賠錢賣還要繳到45%? (第4頁)

doreen945

doreen945
個人積分：389分
文章編號：56135110

389分

31樓

2015-06-07 18:25

那不是什麼技術合約，
那叫偽造文書，
講犯法的事還這樣明目張膽，嘖嘖嘖

sheng5310

sheng5310
個人積分：265分
文章編號：56135271

265分

32樓

2015-06-07 18:45

njp0311 wrote:
假設我105年1月1...(恕刪)

與其想這些，還是想如何睡好覺吧！

mr.jorgechen

mr.jorgechen
個人積分：39分
文章編號：56135838

39分

33樓

2015-06-07 19:50

njp0311 wrote:
假設我105年1月1號買一間1000萬的房子，然後有配合技約，所以實價登錄會是1200萬，同年我以1100萬賣!
可是從實價登錄上看我是虧錢賣的，至樣還是會被課到45%嗎?
有辦理自住登記及無辦理自住登記的稅率又怎麼算?

以下我亂猜的
聽起來, 買方應該仍是出1200萬去買, 也用1200萬登錄, 但後續賣方(建商?)再用名目回饋一百萬!?

souryue

souryue
個人積分：69分
文章編號：56136025

69分

34樓

2015-06-07 20:10

那個實價登錄等時機到了就是提升公告地質的依據

那時候浮報的人都爽翻了...全台灣稅金都暴增

那才是國家想要的稅收目的

蠶食鯨吞啊! 要看到的是後面可以再施什麼法不是現在就要破他的法術

jinchry

jinchry
個人積分：0分
文章編號：56136161

0分

35樓

2015-06-07 20:23

njp0311 wrote:
假設我105年1月1...(恕刪)

*******************************************************
看錯題意,自刪。

facebookAdm

facebookAdm
個人積分：168分
文章編號：56136422

168分

36樓

2015-06-07 20:44

那是黑心建商搞出來的...

跟建商買房, 他會說賣你1000, 但是我用另外一份合約, 去登錄, 去貸款, 假裝賣你1200...

建商用這個繼續往上加價...

你要說是假合約也是, 因為有2份合約...

屋主賣1100, 還是賺, 但是登陸價看起來會是賠...

所以我們要堅持, 實價課稅, 按房屋價值去課稅...

dallasoriginal

dallasoriginal
個人積分：2813分
文章編號：56136551

2813分

37樓

2015-06-07 20:56

技術合約是給銀行貸款審核用的~~~~~~

還第一次聽過是拿去實價登錄~~~~~~~

dream11

dream11
個人積分：153分
文章編號：56136937

153分

38樓

2015-06-07 21:25

阿不就紅單或團購退稅的那種咩⋯

fatf_f

fatf_f
個人積分：4分
文章編號：56136959

4分

39樓

2015-06-07 21:27

njp0311 wrote:
假設我105年1月1...(恕刪)

根本就沒問題,
唯一的問題是實務經驗不足又不用功.

gn01968744

gn01968744
個人積分：0分
文章編號：56137307

0分

40樓

2015-06-07 21:53

這類浮報售價的合約,當初就要考慮到自身權益,天下沒有白吃的午餐,
想要貸款貨多一點,就要有自住打算來避稅,又要吃又要拿,說不過去吧!