Biggest King wrote:希望不要被樓主誤導...(恕刪) 房地合一用意在使房產買賣能夠劃一屬於增值利益部分的課稅方式,取代土地交易利得按公告現值課徵土地增值稅;房屋的交易利得按實價課徵所得稅的雙軌制,進而達到不動產交易利得實價課的目的。
建築虫 wrote:房地合一用意在使房產買賣能夠劃一屬於增值利益部分的課稅方式,取代土地交易利得按公告現值課徵土地增值稅;房屋的交易利得按實價課徵所得稅的雙軌制,進而達到不動產交易利得實價課的目的。...(恕刪) 但即使是房地合一稅通過了,土增稅仍然沒有廢除,是先課土增稅後,再課房地合一稅。即使土地公告現值未達市價,這樣也算是實價課稅。其實房產稅是蠻複雜的,影響重大,各國都有其考量。在美國加州,買了房子之後,未來不管多久,只要繼續持有,房產稅最多也只加到一定的百分比%(例如,50%)。例如,買的時候是房產稅是100元,未來只要不賣,房產稅最多只加到150元。這也是很多老房子的房產稅很低,大家都不輕易賣出。新買的房子是依照市價核定房產稅。
Biggest King wrote: 但即使是房地合一稅通過了,土增稅仍然...(恕刪) 有一說是土增稅先繳,但可以在房地合一稅計算後抵扣,不知細節如果土增稅還要繳,那連房地合一稅,土地的部分就重複課稅,但土增稅是憲法明訂,要修憲才能改,為避免重複課稅,所以房地合一稅多了項抵扣土增稅的項目以上是聽說的,但不知實際是不是這樣