• 13

支撐房地產的原因


horizon0001 wrote:
很多先進國家歐美 ...(恕刪)


一直說房價高....
2-300萬的房子很多阿.高嗎?
100萬以下也有.

owen7412 wrote:
民情不同..如何相...(恕刪)

是人性一部分的"信心"
信心確保了一切事物的"價值"
KevinSu5210 wrote:
有領過22K 再來評斷

現在這麼多混蛋老闆 是誰就的 是法令保護好? 還是員工自己搞出這樣的老闆? 被告發罰那不痛不的幾萬塊能逼出多少良心?恕刪)


年輕讀書時就已經不如人,出社會後也只能在底層混啊.
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
KevinSu5210 wrote:
有領過22K 再來評...(恕刪)


非常抱歉,小弟人生第一份工作,不巧....老闆直接給25k,所以真無法體驗您的22k人生初體驗,直到一年後小弟為了人生規劃,離職前領33k,當然這一年也是努力學習與盡心,所以老闆才一路加薪。
這是要說什麼,您一邊在抱怨22k的同時,您有想過要拿什麼態度來面對您的工作呢?還是您認為,只要把自己做好就好,其他工作都不關您的事,那這樣老闆是否都看不過您的上進心呢?當然有些人會說,做那麼多還不都是老闆賺走,但有想過嗎?老闆不賺錢,您們薪水怎麼來、公司營運怎麼維持,別總是覺得買不起房,就是別人的錯,都是別人把環境搞成這樣害你不能買房,先奠定目標、考量自己能力範圍能買哪裡,就如同,你要預計你怎麼去應徵、用什麼方式才能去賺取薪水,這一切都是要計畫的
我只覺得.當你做一份正式工作.卻不能溫飽時.這薪水是有問題的!
台北.多的是22k!沒錯.看到22k確實可以換.可以不做!
但.看看職缺.我看過工程師.給22k的.品檢也給22k的.設計也給22k!
這些不需要技術經驗???
更多是開時薪給你的!試問這是誰的錯?
我有能力確實可以不做.但開出那些鳥薪水卻要徵人才的.難道都沒錯?
你當過老闆嘛? 如果當過給22K的老闆 再討論為什麼是22k

一MFT一 wrote:
我只覺得.當你做一...(恕刪)

市場賣賣本來就可以開芭樂價啊...
這不過證明爽缺老早被應徵走了

KevinSu5210 wrote:
台灣的法律 對老板的約束效力有多少? 有多少人會怕?
台灣的法力 對勞工的保障有多少? 有多少人期望政府可以為他們做什麼? 至少是平等的對待



KevinSu5210 wrote:
小弟研究所畢業的同學共15人 目前我知道的就我1個加班公司有算的 其他同學有人派外也有人在上市櫃公司上班的 一句話 責任制!
要檢舉申訴 就準備換公司



可見台灣的法規不是沒有,是大家不敢/不願申訴。

如果是這樣,請問你是覺得政府要主動派人為一個22K薪水的人員,24小時監看有沒有超時工作?

你是覺得台灣公務人員還不夠多嗎?

問題永遠是別人,不是自己?
horizon0001 wrote:
很多先進國家歐美 日 韓
收入普遍比我們高許多
可是房價卻不見得比我們高

所以外國人都沒有"人性"嗎???


你應該不知道.有些國家開車 1小時看不到任何車輛.人...
給土地成本是台灣的百分之一時.你覺得房價=土地成本+建築成本該多少?
所以.請比人家的都會區.
台北市大安區跟新北市瑞芳區的差別就是最好的例子.不然暖暖區一定有你賣的地的全新中古屋.新聞有做.可惜大家都不想買
365日久見人心 wrote:
一直說房價高....
2-300萬的房子很多阿.高嗎?
100萬以下也有.


因為人性啊...
沒房子的...總想一坪 200元買帝寶.不然去地寶前躺是躺什麼意思?
有房子的...希望一坪可賣200億元
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?