誰有跟消保官交手的經驗 (第4頁)

阿3

阿3
個人積分：32分
文章編號：54905485

32分

31樓

2015-03-17 10:25

lee0715 wrote:
聽說蘋果爆料現在有...(恕刪)

有嗎??? 我要爆料asus的手機gps 問題他們還不理我耶????

我來至網路

samt1934

samt1934
個人積分：2分
文章編號：54905605

2分

32樓

2015-03-17 10:31

angel0414 wrote:
今天交手了卻一直幫大建商說好話真是太令人失望明明不公平的地方給你看你卻視而不見如果是你碰到你還會幫建商說話嗎
很生氣也很失望根本沒站消費者立場的消保官

還是先把事情原由說清楚吧。
常常都會有人只有說自己的委屈或別人的不對，但來龍去脈一說出來就被打臉.... 點點點

WaLove

WaLove
個人積分：6分
文章編號：54906095

6分

33樓

2015-03-17 10:53

angel0414 wrote:
今天交手了 ...(恕刪)

比較好奇是怎樣的買賣糾紛？

球球兔

球球兔
個人積分：9分
文章編號：54906121

9分

34樓

2015-03-17 10:55

我朋友曾經在一家店裡跌倒, 因為店裡店員拖地未標示

我陪他去消保官那裡

我感覺那個消保官人很好, 還一直幫我朋友爭取權益, 後來店家也有足額理賠

所以我那次感覺對消保官印象還不錯吔

kun429

kun429
個人積分：8202分
文章編號：54906137

8202分

35樓

2015-03-17 10:55

angel0414 wrote:
今天交手了 ...(恕刪)

沒頭沒尾單純取暖誰知道發生什麼事? lol 你認為的跟別人認為的誰才是對的..呵! 消費者沒比較了不起錯的事一樣是錯不是消保官就是不分青紅皂白的討好消費者.

zincooper

zincooper
個人積分：5分
文章編號：54906208

5分

36樓

2015-03-17 10:59

AllenTang3434 wrote:
把事情的始末交代清楚...(恕刪)

講的真對

我個人有麻煩消保官兩次

一次是台中的 vs 快遞公司

一次是高雄的 vs 電信公司

發現只要證據充足，有理

消保官是站在我這邊的

直接發公文給業者! 微冷笑

然後業者就打電話來和解了賠償了

wms33660857

wms33660857
個人積分：0分
文章編號：54906838

0分

37樓

2015-03-17 11:27

樓主整件事的來龍去脈都沒有詳細寫清楚,就只寫消保官偏袒大建商,這樣有啥好討論的?

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8020分
文章編號：54908261

8020分

38樓

2015-03-17 12:45

zincooper wrote:
一次是台中的 vs 快遞公司
一次是高雄的 vs 電信公司...(恕刪)

不動產買賣糾紛跟其它消費糾紛有很大的不同，跟經營不動產相關事項的公司對上時，除律師以外，確實是找不到其他人可以幫忙了。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8020分
文章編號：54908419

8020分

39樓

2015-03-17 12:54

喬治奇摩 wrote:
合理不一定合法...
法院就看白紙黑字寫的內容......(恕刪)

在法院陳述事實一定要合理，合約除了白紙黑字以外還要看簽約時的意願，而且合約內容對雙方要公平。
但我說的是刑事，講求合理證據，民事則是偏坦買方，認為買方是無知的。
主要看提告的是那種，房仲是喜歡告民事撈錢，消費者建議要走刑事，畢竟兩者審理案件的方式不一樣。
樓主這個可嘗試找律師諮詢提告詐欺。

LV9875

LV9875
個人積分：42分
文章編號：54908487

42分

40樓

2015-03-17 12:58

陳小春2525 wrote:
法院或者區公所都有...(恕刪)

不動產買賣糾紛，一般適用法規有民法民事訴訟法跟消保法，的確多數律師都有解決的能力。但如果涉及到建築構造的問題，除非是對建築專業領域有其研究及熟建築法規的律師，否則不是每位律師都有解決的能力。