租屋會讓年輕人有"不勞而獲"的觀念........這神邏輯有人能解釋嗎??? (第4頁)

RJ123456

RJ123456
個人積分：0分
文章編號：54777684

0分

31樓

2015-03-09 10:02

我比較好奇,可以租的條件是什麼

灰色咖啡杯

灰色咖啡杯
個人積分：712分
文章編號：54777702

712分

32樓

2015-03-09 10:03

LAG 問一下

社會住宅是直接指同一崠大樓&社區嗎？
還是另建新的一崠大樓，不同社區？

若是前者多少能体會怕有惡鄰居
先不講房價和租金
有時一個麻煩的鄰居，真的會讓你想哭

我本身有一崠透天，但是旁邊的鄰居很小心眼
房子漏水害我倒楣，非要走上法律途徑才願意解決
停車也是亂停，我自家門口白線，得小心停
太靠近他家，得小心他鐵門攻擊
很煩，不過透天已經算好，如果是套房，還有來自上下左右四家

若是後者，只能說這些想炒房的、收高租金
真的是死好
我一樣有租人，房價降無感
租金降也還好，就少收點
我自己仍在工作繳房貸
只能說全靠租金，一降就要他命一樣
吃相難看

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：54777808

3102分

33樓

2015-03-09 10:08

那投資客算不算是不勞而獲? 有錢買一間房, 每年繳少少的房屋稅, 放在那完全不用管, 幾年後賣掉賺個兩三倍, 請問是付出了什麼? 不要跟我說去找房子來投資很辛苦, 如果這也算勞動, 狗屎也能變黃金

av0486

av0486
個人積分：62分
文章編號：54777836

62分

34樓

2015-03-09 10:11

素質跟有沒有錢不是成正比的~~~
反而越有錢的人，越目中無人越自私!

柯P不過就是實現競選支票。
那是台北市政府的財產，就算要開放給遊民免費住也行~~

283su3

283su3
個人積分：95分
文章編號：54777838

95分

35樓

2015-03-09 10:11

gowan1234 wrote:
聯開案的原住戶召集...(恕刪)

所以花個七八千塊簽了租約就等於產權轉讓了嗎.......

房價真的是被這些87哄抬上去的
怕跌價就快點賣掉換個不是聯開案的地方住啊

阿we666

阿we666
個人積分：0分
文章編號：54777849

0分

36樓

2015-03-09 10:12

衍生出來的房價下跌的概念，被房仲打臉，地堡也有壞人阿，怎不見他跌價...更好笑....

isme

isme
個人積分：74分
文章編號：54777867

74分

37樓

2015-03-09 10:13

就是一些既得利益者的言論，
那樣子也不該評論連勝文、領18％的公務人員、公家機關的肥貓...
他們都是先祖有保佑或是先到先佔位而已阿。
只能說...台灣真的沒救了

knift

knift
個人積分：7680分
文章編號：54777871

7680分

38樓

2015-03-09 10:13

莎朗石頭 wrote:
那投資客算不算是不...(恕刪)

這就是台灣目前的困境，
政策鼓勵炒房，（炒房成本太低，風險太小，投報率太高）
台灣人的錢都拿去炒房內耗（炒房只賺得到國內的錢）
創新研發的經費都嚴重不足。
在台灣的大環境下，
把錢拿去投資研發創新跟炒房來相比，
白痴都會拿炒房。

8189

8189
個人積分：298分
文章編號：54777997

298分

39樓

2015-03-09 10:21

那一群45萬領高月退休金加年終奬金去炒房租房子
的才是不勞而獲
不夠付貸款金額又要求加薪
把台灣人當百痴

八月二十

八月二十
個人積分：11859分
文章編號：54778030

11859分

40樓

2015-03-09 10:22

我都不知道原來買房還要被他們過濾過XD
住帝寶的有幾個好人?
他們有被過濾嗎?