ddcatt wrote:
如果是特定非理性因素...(恕刪)
一切的稅制只有在於提高多棟房屋的持有成本，才會降低掃貨的風險
否則依投資風險與報酬來算，其實出租房屋是一個穩健的投資
不過這些都是題外話
因為如果要靠人口紅利反轉跟利率這兩個層面下去計算房價會跌，那我只能說慢慢等
原因是因為這些都是慢慢再發生的事情，起碼要等上好幾年才會有感
而且都市人稠地區房價幾乎不會受到動搖，個人認為最多修正10%左右
大家都知道日本是一個借鏡，那既然已經形成高房價了，政府又怎麼可能讓房市硬著路呢?
有計畫購屋的人要審慎思考這些問題，到底是要再等 還是 先買? 依照我想法我會先買 當做折舊吧，但是地方要慎選
內文搜尋
從 APP 打開
X