• 13

政院拍板 擴大房地合一免稅

看空者大驚慌....!!
一大堆自己解讀的奇怪說法都出現了!

正確解讀資訊才是正解,自己附加憑空想像的內容只會判斷錯誤,走到歧路去......!
自住資格應該嚴審,
一人限一戶,
而且需連續設籍兩年以上.
其實沒差,非自住課20%,就算30%。也是獲利後扣掉土地增值部份。原來1000萬房子,獲利100萬,奢侈稅給國庫150萬,倒賠。二稅合一變成給國庫30萬,還有70萬進口袋,免資本利得稅!如果連30萬都不想給,2年很快就過了,還可便宜租人,補貼利息,2年過後,多30萬.................一點都不難。
我是覺得還好。
土增稅還在,以前的房屋所得稅又微不足道,
現在算是加稅。

五年賣一棟,價錢4000萬(不是賺的錢)以内免稅,應該是還好。

非免稅的部分,17%的利得稅是低了點。
之前早就說了,要買房就看自身能力,安全值夠,需要就買,等政府打房要大跌,真的是慢慢等吧。。。
政府只會是最大贏家,有錢就一路擴充人事和預算,缺錢找錢,房地稅那麼肥,怎可能打死然後沒稅收…

未來數年…發生金融風暴不是不可能,真遇到了,可能當下想買的也買不下手,就好像股市當初跌到死,
好像世界末日,多數人也是不敢進場的…

認真努力賺錢比較實在,買房量力而為囉~~~

8859K wrote:
說真的, 台北市老公寓高於四千萬的還不少...(恕刪)


+1
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
做半套的房地合一睡...

到時一堆假自住真人頭的炒作再起
還在等政府打房的,再多等等哦


rogerkuo2001.tw wrote:
請問

自用住宅要換屋出售,是指一定要持有滿五年才免稅嗎,就目前的解釋似乎是如此,其實對自住也蠻傷的。
房價會不會崩盤不是政府修法能決定的,

政府根本沒辦法真的能控制市場,

跟著政策買賣房子,只有短暫投機有用

如果崩盤,豈止是修法能解決?

政府大量印鈔救房事,除非官員的房子價值比現金多。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?