• 11

自住的話,為什麼要管房價是否跌?

自住當然有差阿
你花兩千萬買,貸款20年
過五年隔壁鄰居只花一千萬就買了,人家貸10年

你要過20年苦日子,人家搞不好10年都爽爽過
是有沒有差你自己說~


況且

房價上漲,買不起的頂多就是觀望,再觀望

房價下跌,嘿嘿~那可就一堆人要上街丟汽油彈囉
花兩千萬貸款買的房子就算跌到剩一千萬價值,當初跟銀行貸的錢一毛也不會少阿

那你說有沒有差?

當然有哇
豪哥大 wrote:
本來就沒關係~不管房價漲跌講到付錢那100%是你家的事
是網上的酸民喜歡"談人爽己"而已


那裡會沒差!那裡會沒差!那裡會沒差!

你現在買1,000萬,自付300萬,貸款700萬來說,

5年後房價如果跌到700萬,你的自付額就是丟水裡,

等於你的房子總額全都是銀行的資產,當你繳不出房貸時,將一文不值。

或許你會說繳完房貸,房子就是你的,

但...相同物件人家用700萬買,你用1,000萬買,

你的持有成本跟承擔的風險就是比別人高。

水電油費自己用,你覺得付錢付在高點有沒有差!
買來自住應該無所謂,但是大家都想買到最便宜的房子,
沒有人想在房價最高的時候買到買子吧
1.早買早享受,晚買享折扣:

所謂的折扣是指
(1)住了多久,等於省了多少的「房租」。
(2)房子也會變老的(臺灣多地震、颱風等等),會有折舊率的。
(3)稅收等等。

2.如果要換房的話,房子價普遍下跌時,您「換房的成本」也是同樣下跌的呀!

------------

總結:如果能落實「漲價歸公」,那麼就真的沒有這樣的問題產生了。

附註:憲法第143條:「土地價值非因施以勞力資本而增加者,應由國家徵收土地增值稅
,歸人民共享之。」

guest0985 wrote:
看到有些人反對打房,...(恕刪)


還沒買的時候有差。已買自住不想買賣的沒差。
如果是已經買了,那漲跌當然是完全沒有差別

但是如果還沒買,原來一千萬房子,漲價成兩千萬

價差都已經可以買台911 Turbo來玩了,如果還硬要入手

那不就成了投資客最大的犧牲品,911換成停在投資客車庫裡了
我個人已買房 背房貸

但我不介意 房價回歸正常所得能買得起的價格

讓多點人能安居樂業是政府該做到的事

房價跌 讓屯房的投資客與建商虧損 是公平正義

讓我的房價下跌 說真的都買了 房貸也在付

漲跌我都是付這樣的錢 有啥別嗎?

如果跌 能讓更多的人有機會擁有自己的家

就讓房價跌 我也開心

簡單的說 當你把房子當個家 不是投資工具時

自住真的沒差了 漲再多 你也不會賣

跌在低 你也是付這樣的錢

買了就買了 住了就住了 還管什麼房價高低...

我是覺得自住沒差

說有差的人
第一個立足點就是房子會跌

今年買1000萬
5年後別人同樣的物件買700萬
等於就是現賠300萬
聽起來頗有道理
但重點是...一定會跌嗎?
如果這麼厲害會預知,那還不趕快去買彩卷(順便報個明牌來)

我是今年5月剛買房
那時剛好是政府剛剛開始說要打房
我本也一直猶豫該不該在這時買
後來就是想反正我這輩子應該就只買這麼一間房
沒意外的話就是一直住到回老家為止,也不會賣掉
一直擔心會跌或會漲的實在太累
就出手買了
現在有自己的家,心也踏實多了

反正我就是自住,完全沒打算買賣,管他以後漲還是跌

PS:會賣只有一種可能,我中了大樂透頭彩,要換更大的房子
今天你買1000萬
明年你鄰居只花 900 萬
後年你樓上只花 800 萬
大後年有人只花 700 萬
買越貴的代表品質越好
也代表越有行情高貴
低價的可能品質有問題

guest0985 wrote:
看到有些人反對打房,...(恕刪)


當初買的房是700萬一間是新房

賣的時候是2100萬一間是舊房(而且破爛到不行)

有差嗎?(買的有差賣的當然沒差)

現在年輕人在乎的是這樣被上一代剝削的,當然啦!!死是死別人家小孩當然沒差

我自己有兩間房,但只想到我未來的孩子就很痛苦,現在為了孩子也苦了家長

貪婪的人性,正派生意不做,專搞投機取巧的行業
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?