• 12

請將心比心,尊重漸凍人

spring72 wrote:
從保全觀點來看這案子...(恕刪)


你認為沒錯那就沒錯吧



不過人家邱總經理都道歉了, 而且是觀看錄影帶確認後的情況下道歉

"看到後面網友們的回應,我就知道,雖然最近社會紛擾不斷,但是大多數的人還是有良知良能,看到人有急難時,是樂於幫助人的,小弟會轉達各位的祝福給同學,也祝福各位網友跟您們的家人,事事順心如意,平安喜樂!!

以下是同學事後FB的po文,最後也算是win-win的圓滿結局,也該給保全公司邱總經理支持的掌聲
----------------------------------------------------------------------------------------
經過這兩天,原本憤怒和難過的心情已經慢慢平復了,昨天去台北醫學大學分享生命故事也吸收了一些正能量。
今天早上,保全公司邱總經理打電話來誠懇的道歉,他說他看了當時的錄影帶,也問過所有在場的工作人員,覺得他們的工作有很大的疏失,并說明以後會加強人員對於身障人士的認識與教育。
我跟他說很高興能聽到邱先生這樣說,并希望以後不管任何人,尤其是坐輪椅、使用維生設備的人去他們所管理的物業,都能得到應有的尊重。邱先生提到經過這次事情以後,他願意當漸凍人協會的志工,多了解漸凍人,以及身障人的出行的不方便。
如果這件事情能夠帶來這樣的改變,我覺得這次經歷是值得的。愿我們生活在一個人人受到尊重的社會。"


主題中要充電的設備是維持生命的呼吸器, 而不是智慧型手機哩
這兩個差很多喔
如果有路人跑進我家的社區借電充手機,保全如果借他,就會被我K
如果有路人跑進來借呼吸器充電,保全如果不借他,就會被我K
身為保全不是只有站崗而已,要有判斷的能力
如果開版大大所述內容為真且無保留的話......

最好是你們家裡有漸凍人出去外面應急借電充
你們還能如此體諒無禮傲慢的保全跟經理啦!

如果他是要借來上網打電動充手機iPad的
不借也是要請他們予以婉拒
無論是不是服務業
基本的禮貌跟應對還是要有

每個行業都有良莠不齊的人
有些身心障礙人士的態度或許也沒讓你滿意
不過作為一個人基本的同理心該是要有的

換成你自己或者你家人受到如此對待
你還會覺得是合理的?

如果今天這棟大樓是屬於保全的,
要批評他,有理。

但是保全只是大樓管委會請的,
那大家就要考慮到人情世故,
有時候保全的態度,是管委會教出來的,
如果管委告訴保全"公共用電,要經過管委會允許才能用",但管委會樂善好施,
那我相信保全會讓他充電,

但如果管委會很機車,如果你是保全,你會讓那個人充電嗎?
搞不好保全因此被罵、被扣薪,甚至丟了工作...

spring72 wrote:從保全觀點來看這案子,我覺得保全一點錯都沒有~

畢竟不懂漸凍人的人很多(包含我自己),如果我是保全的話,說實在的我也不懂,工作到一半,如果碰到一個輪椅者前來還需要呼吸器才能維生的陌生人前來社區(房仲根本可能連交代都沒?身分也無法確認,絕對不是這邊住戶),要接社區的公電,且公電外借他並沒有權限,要他冒著風險擅自外借電力給您,還可能被不理智的住戶投訴讓重病者在大廳徘徊私接公電,對他百害而無一利,他寧願選擇以保護社區原則~進行
1.驅離無法證實身分的陌生人(無仲介在)
2.禁止非社區者使用公用電力系統

一些愛心人士請注意,這不是公園,這是私人社區住宅大廳,保全服務的是社區住戶,捍衛社區的所有資源(他並不是服務身分未明,沒帶房仲要看房子的陌生人),強調這是私人土地,而且並沒有義務借電,也有權利驅離你~請不要以自我安危無限上綱,走到哪要充電到哪,別人不准就PO網痛批。

重點是這件事情最有責任的是"房仲",沒事先想好,沒交代好,客人到了竟然遲到,讓客人被認真的保全吃牌頭,真是該死。

既然知道從台北過去路程時程的問題,呼吸器有必要中途到看房子的場所做充電的動作(這是可以事前想到的),如果這件事情危及到生命,對你是如此重要,為何不看房前交代房仲去溝通? 請房仲通知業主或保全您有這方面需求安排,對你是如此重要的事情,都是可以事先安排好的。

而且您的文中有個很大的態度問題,就是這句
Kiki就問大廳的工作人員有沒有可以接呼吸器的電源

直接問插呼吸器的電源?好像你走到哪充電都是應該的?

不是應該要問保全,先說明有這樣的需求,能不能借用電源,甚至支付電費等等...跟借手機打電話一樣,就算要打119也不能直接衝過去指著對方手機,你那隻能打119麻?這樣感覺很不尊重對方。




個人肢障,不等於弱勢!
但是,把自身的肢障當作權利的放大,那可真是錯得離譜~~~

政府,有照顧弱勢的必須!
但,私人場所、企業,是否需要對弱勢提出扶助,端由自主決定!
很明顯的,
本案的私人大廳保全,自行決定社區私有財不外借,
案主卻以自身的需求,就認為:這個社區有多差!

說真的,這種以"自己的需求,強冠別人的要求"... 真的是令人無法恭維!

看來,肢障也讓本文的案主及家人都跟著心障了~~


註:沒有伸出援手的人,你就認為是罪人!?千萬別當自己是聖人~~~!

『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+


看完所有人寫的
我只能說有些人的素質真的很差
很多文都說"需要"、"想要"或""必要" 這三個是有不同的!!
仍有人看不懂,也無法理解差異及重要性
是真的長期以來的中文教育失敗吧

另外是真的將心比心,不過是身處何處
人都會經過生老病死
每個人都會有需要人幫忙的時候

幫一點小忙不會失去什麼
用點心思考會讓你更成熟

spring72 wrote:
從保全觀點來看這案子...(恕刪)

科科,以保全的觀點來看沒錯
但是以"人"的觀點來看咧
怎麼,保全當了保全後,就忘記自己是個"人"了嗎?
就忘記熱心互助,關懷他人,人飢己飢了嗎?
這種不知道變通的保全,還有人敢請?
~~安室奈美惠魂~~
都沒錯..
只是人性與從小到大的教養造成的結果..
自私是本性..
但從小的教養可改變一個人的本性..
有人被教養成自私自立..
而有的人被教養成懂分享且有愛心..
這件事沒有誰對誰錯的問題..
因為此事不受法律管轄..
人性的美..
終究還是要靠教養來引出..
教養..
影響著下一代..
只能說現在如何身教..
下一代..
就是什麼樣子..
不用逼別人要怎麼做..
只能說..
你希望你的下一代如何..
現在就必需這麼做..

ddsg wrote:
如果有路人跑進我家的社區借電充手機,保全如果借他,就會被我K
如果有路人跑進來借呼吸器充電,保全如果不借他,就會被我K
身為保全不是只有站崗而已,要有判斷的能力


很棒的看法.

florence0729 wrote:
看來,肢障也讓本文的案主及家人都跟著心障了~~


寫出這句話的人,才像是心障了.

台北灣,很遠的地方,多數人要特地去才會到,
會故意去亂的,以常識來說,很高嗎?幾乎不可能.

屋主售屋都有委託,仲介都有電話,
務業保全收費不低,務業打個電話確認很困難嗎?

公電不外借,誰不懂?
主動提供看屋者幫忙讓社區好印象,
幫助現有屋主方便售屋,
售屋的屋主也有繳管理費吧,
幾角幾分的電費?

這種微薄的幫忙,
連完全陌生的路人都可以幫了,
還好幾個人一起來看屋?

有誰無聊到要故意去任何一個社區借電充呼吸器?
拜託.心障?



我個人使用電動擠奶器。
各種場合地點(包括看屋)還未被拒絕過。


主要是雙方態度吧?
(有效溝通。而不是攻防。)
還有要問對人。
若北台灣已成立管委會要找主委借電。
為難保全最後就是好心借電的被逞處。

已知買家使用呼吸器。仲介卻未事先打理。
該案仲介和居中聯絡人要負最大責任。

至於尊重。
這種攸關性命的事情不要寄望在尊重上。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?