evan2011 wrote:"我不住豪宅但卻要用豪宅價格去買一般公寓" 為什麼非要買在台北市,新北市、桃園、台中、台南、高雄等直轄市不行嗎?買在台北市跟用租的方式住在台北市同時把錢拿去買在新北市等貸款繳清一樣擁有房子,工作期間一樣都是住在台北市使用相同的生活機能,重點還是在於"到底想的是住在台北市還是買在台北市"要買就要想辦法多賺錢,要住的話我相信現在已經很容易,台北市租金並不高,外國人來台沒工作學中文都在住,置產不一定要在台北市,想通了就沒有買不起的問題。
ethanp wrote:政府的政策嚴重失衡,台北市的捷運這麼發達,其他城市呢??...(恕刪) @@ 舉捷運當例子別鬧了 人口多捷運才有效益不然又是一個超大錢坑 看看高捷賠一褲子到時要人民繳的稅去填嗎??
wecotu wrote:這種抗議有啥用......(恕刪) 要抗議還要再加個地主桃園多少暴發戶best6888 wrote:(台北才有工作,台北...(恕刪) 直接高唱:台北不是我的家~認清事實比較實在有什麼屁股吃什麼瀉藥談到買賣就是要回歸市場機制想要用便宜價格買到好房子等屋主欠錢跑路才有機會所以買方的願望是屋主最好欠錢欠到要被砍?