人生第一棟房子，到底該不該注重耐震??? (第4頁)

Ting jun

Ting jun
個人積分：99分
文章編號：52450432

99分

31樓

2014-10-03 9:26

SN鋼材真的有用嗎?仲介會知道嗎?如果用了SN鋼材,結果建物是蓋在斷層帶上,我很想知道效果如何!!

lyi33tw

lyi33tw
個人積分：168分
文章編號：52450451

168分

32樓

2014-10-03 9:27

如果甚麼都不知道，也沒有頭緒如何找資料

有幾個方法。

1.找在地建商蓋的，而且有實績的。不要一案建商。

2.如果建商自己就住在裡面，會更有保障。但也有可能住一住就搬走。
但至少對自己蓋的有信心。

3.地主戶多的。至於多少算多，沒個準。地主戶在蓋的時候通常會比較機車一點。

不足的請其他神人補充。

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：52450667

3370分

33樓

2014-10-03 9:37

如果都看20~30年的老公寓,就不要執著於耐震了.
看斷層圖比較快

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

liyingsing

liyingsing
個人積分：29分
文章編號：52450918

29分

34樓

2014-10-03 9:49

都要買30年的老公寓了
老實說去研究這些耐震一點意義都沒有
早期的建築法規並沒有這麼完善
當初建商應該早就倒了(以台灣建商約15年倒閉的週期看來)
該注重的應該是樓層高度不要太高
或是頂樓有無加蓋(這很重要)

prowler

prowler
個人積分：1206分
文章編號：52451013

1206分

35樓

2014-10-03 9:55

liyingsing wrote:
都要買30年的老公寓...(恕刪)

其實講穿了你的預算根本無法考慮到耐震了
這就是現實的事情

台灣要有耐震的房子沒個5000上億很難摸的到
這是有錢人在考慮保命的情況

不是我們一般人有辦法考慮的
台灣人命沒你想像中值錢

哀

Runawaytrain

Runawaytrain
個人積分：26分
文章編號：52451030

26分

36樓

2014-10-03 9:56

一葉扁舟 wrote:你說的這些認證，國家都還沒實施，怎可能有

２５－３０年以前蓋的公寓，結構上是否耐震有點看運氣，921之後 (1999年) 建築法規加強了耐震的規範，所以真的在乎這問題最好看15年以內的房子。

我姓開-小開的開

我姓開-小開的開
個人積分：102分
文章編號：52451196

102分

37樓

2014-10-03 10:02

meiruku wrote:
要結婚了

其實如果你是新婚的話, 不只房子的耐震度要夠.

床的耐震度也是很重要.

我換兩張了...

daijobu2013

daijobu2013
個人積分：116分
文章編號：52451232

116分

38樓

2014-10-03 10:03

我跟你一樣考慮過窮人避震方法

結論是，買塊空曠的地，自已蓋鐵皮屋，鋼柱鋼樑加大兩三號

記得一定要空曠的地，不然你的沒倒，人家的倒下來壓到你不是一樣

tango

tango
個人積分：48分
文章編號：52451293

48分

39樓

2014-10-03 10:05

daijobu2013 wrote:
我跟你一樣考慮過窮人...(恕刪)

個人住過.最安全的房子是貨櫃屋.-- 當然是單層的.

Tango=Net Monitor

Ramsa

Ramsa
個人積分：3670分
文章編號：52451679

3670分

40樓

2014-10-03 10:23

雖然版主關心建築物的耐震
但，對於 30年的老建物
該更關心的是建築物的電力系統及屋內配線

30年了，許多電線電纜的外圍絕緣層早已老化
外加30年前的用電需求，絕對是無法負荷今日的用電量

與其費心考慮建築物的耐震
倒不如費心考慮將來建築物的電力系統及屋內配線，要如提補強升級

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.