• 9

台灣房地產黃金時代已經終結

1.根據國家發展委員會的人口推計報告,民國110年會達到台灣人口的最高峰2356萬人,之後就一路下滑,民國120年是2326萬人,民國130年2211萬人,民國140年2021萬人,之後就跌破2000萬人。(日本人口最高峰,是在2006年,1億2746萬人,之後年年下滑,預計會在2045年跌破1億人)
2.但最恐怖的是65歲以上老人占總人口比例,目前是12%,民國110年是16%,民國120年是25%,民國130年是31%,民國140年是37%。(日本目前是25%)
3.台灣的勞保、勞退、公務員的退撫基金破產時間點大約都落在120-125年之間。
4.以上資料僅是{中推計},不是最悲觀的{低推計}。
empirepenguin wrote:
1、人口嚴重老化,造成死亡率暴增,遺留房產暴增。
2、嚴重少子化。
3、新建住宅暴增。


去看看台灣的空屋率和租金報酬率就知道,
會用人口和居住需求來分析台灣房價根本就是大外行。

台灣房地產持有稅趨近於零,
所以很多人把房子當黃金買,
主要目的不是居住而是置產,
人口就算減半也不會影響這種需求。

但只要抽個空屋或空地稅,
房價打三折都不奇怪。


CUFOX wrote:
去看看台灣的空屋率和租金報酬率就知道,
會用人口和居住需求來分析台灣房價根本就是大外行。

台灣房地產持有稅趨近於零,
所以很多人把房子當黃金買,
主要目的不是居住而是置產,
人口就算減半也不會影響這種需求。

但只要抽個空屋或空地稅,
房價打三折都不奇怪。


後半我同意 持有稅絕對可以有效的抑制房價
也符合 公平正義 (國家本來就應保障人民住的權利 空屋課稅一點也不過份)

不過沒修持有稅 房價就一定不跌!?
我倒是不這麼認為
你自己說 把房子當黃金買
黃金不就跌各七零八落了 為何房市一定不會呢?

一直以來, 需要跟想要都不是學校跟國民教育的主軸. 不管需不需要, 總是認為多就是好, 大就是好, 什麼都厲害最好. 房地產的價格遠遠高過大部分人的薪資所得的結果, 某種程度也反應了這個國家人民的價值觀.

黃金時代的房地產, 是用長期的房貸堆積出來的富裕.

我希望他不要崩盤, 那帶來的災難並不會讓人生活的更好.

chh123 wrote:
台灣房價的確已達高峰
目前等待政策讓房價下跌


先搞清楚市場不想讓它降,政策怎麼樣都沒用的。

所有政府試圖干預市場的作為,通常都會以失敗收場。

我自已是覺得政府在法律規範下能想的辦法大概都想過了。
政府不能做的,那只能等立法,因為政府只能照法律授予
的權限跟資源去做事,不知道為什麼很多人都不知道...

除非像中華人民共和國那樣,政府一個行政命令,
也許某個行業明天就會消失...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

空空空看空 wrote:
國家本來就應保障人民住的權利 空屋課稅一點也不過份


那請問全世界哪些國家,政府是法律上保障「所有人民」一定買得起
「自已想要」的房子的?

不要說得好像理所當然一樣...政府都沒辦法保證所有人民每天都吃得飽了,
房子有得住(不管租或買)已經有達到基本的生存保障需求了吧?

還是沒有自已(想要)的房子,就會活不下去?那另當別論。

但空屋加課稅我支持,不過這就要看有沒有符合法律給政府的權限了。
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
那請問全世界哪些國家,政府是法律上保障「所有人民」一定買得起
「自已想要」的房子的?

不要說得好像理所當然一樣...政府都沒辦法保證所有人民每天都吃得飽了,
房子有得住(不管租或買)已經有達到基本的生存保障需求了吧?

還是沒有自已(想要)的房子,就會活不下去?那另當別論。

但空屋加課稅我支持,不過這就要看有沒有符合法律給政府的權限了。...(恕刪)


請問一個國家人口若越來越少 , 房地產還會持續再上漲嗎 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

jiuanwenbaobai wrote:
請問一個國家人口若越...(恕刪)




不用等人口少, 等政府財政破產比較快啦.

底特律一棟房子超便宜, 來個海外投資, 買吧?







總而言之
就是地主和佃農的關係

佃農心裡老惦記著總有一天要當地主

但因地主食髓知味
管你地什麼價
丟出來我就買
買了再租給沒地的佃農

可憐的佃農就只能做著當地主的夢了

udtwn wrote:
不用等人口少, 等政...(恕刪)


如果政府會倒,搞到新發的公債讓中央銀行印鈔票來買,對於有錢人來說,抱一團新台幣好還是抱一棟房子好?

過去幾年房價上漲的原因是:
1.過去長期的經驗台灣房屋就沒怎跌過長期走漲
2.6年級後段和7年級人口最多,許多人要成家
3.有錢人的數量和資金超過一般人想像
4.老年人租屋不易,且刑法的漏洞造成房屋租出去遇到奧客趕不走還得貼錢,使得租屋市場多為劣等財缺陷屋,不然價格上會有很多的"奧客貼水",造成出租屋CP值普遍不高。
5.利率低。過去利率7%買300萬的房子200萬房貸,給銀行利息20年大概要360萬元,現在房價高但要給銀行的利息少。

房價整體一定會下跌,但跌的力道並不會有空方想得那麼好

大跌的地方就是沒實力但被炒作起來的

好的物件仍然會抗跌
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?