討論群組

4

根據某版"房子會增值車子是負資產"的觀念解釋!!

蒸蒸日上，日上蒸蒸

蒸蒸日上，日上蒸蒸
個人積分：5588分
文章編號：52171857

5588分

31樓

2014-09-17 14:01

方法出來了，願不願意信，願不願意去做

都有各自說法，這就是有趣的地方，叫做"差異"

相信版主已經做過幾輪了，祝福您

阿謙哥
個人積分：70分
文章編號：52178233

70分

32樓

2014-09-17 21:09

alonenorth wrote:
我相信廣大的01不是...(恕刪)

股票跟不動產的差異很大，也都各自有優劣的部分，例如臨時需要現金的變現性及大大所說的可掌控部分，房產出租的管理上似乎也比股票費心，但是再杠桿的運用上房產又比股票來得好，個人也持有一些收租房產及定存類股票，感謝大大的分享。

alonenorth
個人積分：1173分
文章編號：52179309

1173分

樓主

2014-09-17 22:10

有個律師包租公蔡志雄他講一個很好的觀念！！

利用房租收入來投資有賺錢的股票！！

可享有增值和股息收入！！

如果領股息（5-10％）逢高就調節

逢低可以再用房租收入買進

我覺得他說的觀念很好～～

也符合有錢人的規則

利用現金流再度投入購買資產！！

要致富是很快的！！

他的書和觀念比那個sway好多了！！

蒸蒸日上，日上蒸蒸

蒸蒸日上，日上蒸蒸
個人積分：5588分
文章編號：52180249

5588分

34樓

2014-09-17 23:02

您的舉例不一定適合每個人，

簡單把人分10等，共10種等級(第10級為最高），

您所舉例賺錢的等級可能是第2-3級，但一般大眾90%很可能連第1級都不到，

無法適用您說的方法，您的方法可能只適合第2級以上的人，

所以您解釋再多，也無法說服

建議您還是默默的做就好，一般人不會心存感激
------------------------------------------------------------------------------------

電視上的富少可以月開百萬上酒店，整個把每月零用錢60萬的李宗睿比下去，

一山還有一山高，不比較，珍惜身邊愛你的人

alonenorth wrote:
有個律師包租公蔡志...(恕刪)

songbo_tw
個人積分：32分
文章編號：52195656

32分

35樓

2014-09-18 19:56

alonenorth wrote:
你知道嗎?? 如果5...(恕刪)

您的方法不是需要8%或10%報酬率的房產, 就是需要佛心來著的金主
重點似乎不在財富智商

4

X

X