• 26

為什麼房價漲成這樣,公平會不用查?


eszerfrm wrote:
安安,有種東西叫做浮...(恕刪)


大大你麻幫幫忙~

浮動油價是中油~不適用台塑石油~

我是說 中油調整一塊錢~台塑石油閣一天也調整一塊錢~

涱福一樣~公平會好像說那叫跟隨~不是聯合涱價
Evan_Kao wrote:
...合理的利管費我想大家都可接受(10% or 20%),但現在建商的利潤絕對超過50%,這合理嗎?
現在一般做生意的利潤會有這麼高嗎?...恕刪


轉自經濟學人的報告
《經濟學人》最近根據市場調查公司iSuppli研究的一張圖,解剖蘋果iPhone機的零組件由哪些國家的廠商製造...
這張圖最重要的是原來一支平均售價560美元的手機,零組件的成本是178元,其餘的368獲利全歸蘋果所有...

成本是178元,售價560元,獲利368元
368/178=206.74%

10%,20%...50%算什麼,蘋果的利潤是206.74%
照你的說法,這樣的暴利,蘋果公司應該全部抓起來關起來了
因為公平會的官兒們已經都買好房在等啦

怎麼可能自鍘....
政府不容許也沒用,買的人都容許了!只有買起的人才會看不過去,再等等,等99.99%的人都買不起了,再來立法就容易多了,可惜抑制房價的政策也會延後那一天的來臨.....
怎不去查查 為啥薪水老是沒漲多少

有沒有可能 其實你的工資只值15k

給你22k 已經高估46%

所以應該回去跟老闆講 我只要拿15k

當90%的人都拿15k的時候 房價就會下來了

成本 跟 合理利潤??

為何不去問 sk2面膜 為什麼一片1000元

成本應該多少 問問牛爾

為啥LV 要幾萬元 但老婆偏偏要外雙C

哪天胃口大了 要用H牌

那些包包到底成本多少


Evan_Kao wrote:
這陣子看了幾個案子,...(恕刪)
哎!不是利潤高低的問題,而是獲取利潤的手段是否違反公平原則。

大立光獲利非常高,我不會有意見;但以散播虛假消息或壟斷囤積手段獲利者,當共誅之。股票,房地產皆適用。

方雲 wrote:
浮動油價是中油~不適用台塑石油~

我是說 中油調整一塊錢~台塑石油閣一天也調整一塊錢~


我後面有說啦
有次公平會有針對台塑油價作開罰的動作
現在應該還找的到新聞
john6517 wrote:
部分版友以似是而非的...(恕刪)


說得好,完全同意!
拿一個實際的例子,之前楊梅的蘋X村預售時2xx,4年前我朋友買時4xx,
今年他說附近有人成交8~9百。這附近幾年來也沒增加什麼重大建設,也沒
多什麼生活機能,也沒有增加公共交通...。請問這樣的社區漲價是在漲什麼?
我相信這樣的狀況在台灣不是個案。

我們不是恨沒有搭上這班致富的列車,
而是,你們賺的錢(8百多減2百多),
是別人(尤其是自住)需要花費人生至少每周40個小時(還不包含通勤)工作得來的。
我不知道賺這種錢的人在沾沾自喜什麼?
當這種人越多,社會負擔就越大,惡果來時,卻幾乎要人人承擔。
不同的是,爽慣的人此時可能很難受;平常辛苦的人,早習慣苦中作樂。


jppom1587 wrote:
買不到就努力的賺錢,...(恕刪)

sirap wrote:
我們不是恨沒有搭上這班致富的列車,...(恕刪)


這句話的怨念很深,但我相信你已放下,請繼續堅強。
這是鬼島~回來幹嘛~

Evan_Kao wrote:
這陣子看了幾個案子,...(恕刪)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?