david1903 wrote:為何要買? 幫你解套...(恕刪) 持有稅低到可憐,那有解不解套的問題?我只是建議大家不要被張金鶚那個政XX圾唬到。空著放到爛都划的來,光保值性就大勝定存了,錢會貶,房子不會。
Gibondy85530 wrote:別和政策做對這次打...(恕刪) 感覺效果應該不大吧!而且是不是選舉快到了在做做樣子記得之前好像看到新聞新加坡打房才是打真的除了增加貸款的難度外也增加稅率重點是打建商這點二年沒賣出去按比例課徵罰金!才不會建商一直蓋空在那裡也不怕反正我就是開那麼高價總有"盤子"願意來買買了之後就建商就說這個就是行情價週邊的屋主也會覺得我的房子也值那麼多錢所以房價就因此越來越高了總覺得房價被炒過頭了很多人真正想自住的人買了房子因此變成屋奴錢都拿去繳貸款了那還有多的錢去消費經濟難怪會越來越差
我是宇宙人 wrote:閣下一定是看空者,且一定是希望房價跌的,對吧…明顯指出其不合理處,讓網友及新聞媒體關注,進而影響執政者對房價管控的方式調整。我替廣大盼望房價回歸正常的民眾謝謝您… 我不看空也不看多,但我是希望房價跌,至少我知道台北房價漲不上去了,但會不會跌就不知道了!另外影響執政者,這不可能啦!!房價回歸正常,才能真正帶動台灣經濟,不然大家薪水都去繳房貸了,哪有錢消費!!
timothy_fann wrote:以我新購入的房子而言(高雄楠梓加工區附近),全部12樓,共計33戶.我跟主委及幾位住戶推算過,全部售價約2.2億,但是成本頂多在1億左右(恕刪) 內行看門道外行湊熱鬧怎樣算?依照你認知的坪數價格下去估算總坪數?因為親戚之前蓋房一坪10萬,所以我就拿親戚蓋房的價格套到別建案..是這樣嗎?哈哈...建商好賺阿,賺暴利阿。你還不趕快去當建商反正建商資金都向銀行借的所以說要當一個建商並不難,心動不如馬上行動!那麼簡單那麼好賺在觀望下去豈不是思想有問題。快行動,朝向建築大亨錢進吧!
我覺得政府心態有點問題,以現在來看,單純就是為了選票在打房很多奇怪的措施已經干擾到自由市場經濟了要加稅就明說,不要老是用啥數量來唬人房子持有太多,那是人家有錢有本事就像周董買一堆超跑放在倉庫當擺飾一樣說到這裡~~~~周董的超跑停車場空間也不小甚至可以說很多名人的停車場都比普通房子大上好幾倍怎嚜不去打,只會在那裡打M型化中間的人
maxboss wrote:很多奇怪的措施已經干擾到自由市場經濟了...(恕刪) 民生必需品政府當然要干預,不然要政府做什麼?就純粹自由經濟就好啦!當全部的米被壟斷或漲到人買不起時,還不干預?房子也是民生必需品,政府當然要做適度干預。超跑是民生必需品嗎?