搞出高房價才知道台灣勞工很廉價。 (第4頁)

潛出水面
個人積分：12220分
文章編號：50463509

12220分

31樓

2014-06-04 15:11

低階層就是趕快生小孩，多點人爆肝工作、背貸款，讓高階層的少數人過得更爽一點，這是第一層剝削

不想當低階層的，就想盡辦法先跳脫最底層，不管是創立直銷公司來剝奪最底層，還是貸款買屋再賣出去或租出去來剝削底層，或是開健身房、工廠啥的然後剝削，惡性倒閉再剝削，各種剝削底層，你才有機會往上

於是底層，被雙重剝削，這叫做人吃人，最頂層的也只能裝作沒看到，想要當莊園中的爵士也是需要手下幫忙管的

Bear4212

Bear4212
個人積分：3109分
文章編號：50464277

3109分

32樓

2014-06-04 16:03

不你錯了...台灣人民總共選錯了三個....不是一個!!!

Gibondy85530 wrote:
所以有錢人吸光窮人的...(恕刪)

廣東炒麵

廣東炒麵
個人積分：26分
文章編號：50464297

26分

33樓

2014-06-04 16:05

政府負擔也是很大的，退休公務員越來越多好像快40萬了

其實仔細算一算，領月退加18%一個人國家要付4000萬跑不掉的，

一年領13個月還可以調薪，18%利息錢，死了老婆再領半薪

現在的人活到85歲很簡單，領30年一年100多萬隨隨便便

算一算4000萬/人跑不掉。不多在窮人身上挖怎麼給有錢人花呢..........

年輕的勞工要夠廉價才能補助給那些高級勞工的

tttjjj888

tttjjj888
個人積分：6分
文章編號：50464408

6分

34樓

2014-06-04 16:12

薪資基數高本來就是資本社會所追求的目標

你說的滷肉飯100 只要基數夠高當然願意~

因為這只是其中一小部分的"當地"物價

台灣有任何內需能支撐本國的嗎

當地物價本來就隨著薪資改變跟他國就算不是1:1也差不到哪去

台灣一切食衣住行育樂醫療原物料 3c 房子車

都是仰賴進口看的是國際物價懂嗎要比物價請去柬埔寨越南

當地人很多連識字都不懂更別說繳稅了

基數低拼死拼活的錢買不起高階外來品沒市場

就只能自己國吃喝內需而已

別把台北這種二線快三線的城市去比國際一線城市

別把路邊攤去比餐廳整天外食觀光客價..

真的要某些人那樣算國外貴台灣食物甚至都還是國外進口原產地價錢會更貴嗎

台北一個月純"三餐"都要2.3萬我也能算給你看

台灣賺3萬滷肉飯30 30% 存一萬

國外萬15萬滷肉飯150(200其實都沒問題)30%存五萬

金融海嘯記者訪問日本年輕人

年輕人說以前一個月正常都買3.4個名牌包現在省點買1.2個

台灣年輕人連省一點都不一定有一個吧~~

剩下的買3c 買哀鳳買其他汽機車買奢持品買生活品質都同價錢

甚至比台灣更便宜種類多因為台灣市場小就業市場也比台灣更多元

人民或者工作的氛圍福利如果換成錢都不知道是多少錢才能疊起來的

johnyu620

johnyu620
個人積分：0分
文章編號：50464625

0分

35樓

2014-06-04 16:28

你有輛B&W，我騎自行車，我不嫌丟人。你穿世界名牌，我穿100塊錢的衣服也不自輕。但是，你讓我住不起房，看不起病，孩子上不起學，那不行了！因為後者是我作為一個動物的低級要求。

人只有滿足了低級需求，才有可能去追求高級需要——服務社會，追求遠大理想。一個國家的90%的人群，都在為低級需求而終生奮鬥，那麼就不去追求高級的，因為沒有條件去追求。主要應該是這樣的。

管子曰：倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。民不足而可治者，自古及今，未之嘗聞。

習近平的一番話，我們也要想想 ~ ~

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：50465304

299分

36樓

2014-06-04 17:10

tttjjj888 wrote:
因為台灣市場小就業市場也比台灣更多元
人民或者工作的氛圍福利如果換成錢都不知道是多少錢才能疊起來的

大大
我覺得你的文章有深度
但是我看不太懂
能再稍微說簡單一點嗎

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

ruff0517

ruff0517
個人積分：93分
文章編號：50465440

93分

37樓

2014-06-04 17:20

把賺的錢都拿去繳房貸了，更別說你後代有什麼資源~年底先首長輪替，2016年換政黨輪替。

tagdddt

tagdddt
個人積分：95分
文章編號：50465475

95分

38樓

2014-06-04 17:22

真的覺得台灣人很可憐只能任憑財團跟政府聯合壟斷欺壓百姓除非生在富貴之家要不然永遠沒有翻身的機會

gatewaya

gatewaya
個人積分：14分
文章編號：50465623

14分

39樓

2014-06-04 17:31

廣東炒麵 wrote:
政府負擔也是很大的，...(恕刪)

84年7月1日退撫新制才就職的公務人員,早就沒18%了,都快19年了,是還有多少人領18%? 當年的時空背景, 公務人員可是社會的底層工作者, 在這抗議根本動不了的18%不公義, 怎不抗議國民旅遊卡? 公務人員薪資都在水準之上了, 還多了張旅遊卡換現金! 公平嗎? 國民黨要不要負責? 馬英九要不要負責? 疑, 旅遊卡關馬英九屁事, 這是阿扁的政績, 資產難以估計的蔡主席, 也領了18%, 不領18% 無力做公益呢. 藍綠兩黨一樣黑.

gabriev

gabriev
個人積分：21分
文章編號：50466499

21分

40樓

2014-06-04 18:31

gatewaya wrote:
84年7月1日退撫新...(恕刪)

是誰跟你說早就沒18%了，
話說鬼扯也是要有底線。

84年之後進去的確沒18%
但84年之前"在職"都有18%的年資。

已退休正在領18%的那40萬人就先不提，
目前可以領18%的尚有40萬人還沒屆齡退休。

18%支出目前是越來越大，並非越來越小，
不改革的話
18%要消失最快至少還要40年。