dudance wrote:
台灣哪裡還有便宜的房...(恕刪)
一棟88萬的透天在彰化,不便宜嗎?
基本上, 打壓房價不應該針對"房屋", 而是針對"土地"
房屋稅增加一倍, 也才多個幾千一萬多, 不痛不癢, 對於炒房的暴利而言根本九牛一毛
更何況房屋價值是逐年遞減, 很多舊公寓早就已經低於 10 萬不須課稅
但是房價一樣炒得比天高
土地才是重點, 政府真的要打房的話, 只要把土地稅改成實價課稅, 保證房價跌三成, 財團也不敢養地坐高地價,
不過, 基本上台灣政府沒那個種跟財團還有富人對抗的, 所以想想就算了, 還是努力賺錢買房吧..
popo990228 wrote:
打房這件事情不單只是一個課稅或調息就能解決的問題
炒房是建立在「有土斯有財」的傳統觀念上,
觀念不改,房價不會跌.
沒能力的人也有花時間、出勞力、心力，不能一概認為沒能力就該薪水低
當有一天一杯咖啡漲5元10元不會成為媒體頭條人人痛批時,
這問題就會慢慢解決.
「住者有其屋」必需和房地產分開看,
公單位要提供的是人人可以有房住,而不是人人可以買得起房.
比方公營國宅,提供良好管理,低價租給有需求者,
而且不得轉租,不得虛租.
人人都想買房,房產就不會跌.
我必須說現在基本薪資２２Ｋ真的還可以慢慢調高
基本工資還不到22K.
大幅調高基本工資個人贊同,
不過國人要有承受物價上漲及部份公司因此倒閉的心理準備.
內文搜尋
從 APP 打開
X