• 6

台北市房價崩盤只是時間問題


arno1022 wrote:
台北市房市會崩盤嗎?...(恕刪)


就算崩盤也輪不到窮人撿啦~還不是被有錢人買接走

twbaibai wrote:
就算崩盤 投資客只是...(恕刪)


投資客目的是賺 , 如果房市真下修 .. 會賠錢的東西投資客會搶進嗎??

炒樓炒到當房東

今天新聞說有一戶有 59間..如果房價高又好賣
他為何不出脫??

是賣不掉?
還是不想賣?

房地產已經讓某一批人賺到, 該換別的東西


股市當年不也讓一批人賺過..


真正跌了, 反而一堆 loser 也不敢買, 或是在觀望會跌更深; 反而口袋有銀彈的有錢人買走

等到後來漲回來了, 又開始怨天尤人, 抗議房價太高 !

台北市的房價沒有跌過嘛?
臺海飛彈危機, SARS 的時候, 金融風暴的時候, 價格都有往下走

相信不少人還是在觀望

人性很貪心也很不安
當價格跌不多, 就認為他應該要跌更多; 當價格跌很多, 自己很不安心, 覺得進去會被套牢
May the force be with you!
andy2000a wrote:
投資客目的是賺 , 如果房市真下修 .. 會賠錢的東西投資客會搶進嗎??
炒樓炒到當房東
今天新聞說有一戶有 59間..如果房價高又好賣
他為何不出脫??
是賣不掉?
還是不想賣?
房地產已經讓某一批人賺到, 該換別的東西
股市當年不也讓一批人賺過..
...(恕刪)


不需要跟大家報告投資客是怎麼操作的
這篇提到的都是成本觀點的論述,而且包括了一點點的感性在裡頭.

但是,價格從來是需求在掌舵的,成本是沒表決權的.
arno1022 wrote:
台北市房市會崩盤嗎?...(恕刪)


說房價會下跌
我也大致同意

但「基本上我認為台北市房市目前已經湊齊所有泡沫膨脹到極點的條件,最好的情況就是此刻,盛極而衰、由復反剝不變的真理,問題只是泡沫破裂將發生於何時。至於崩盤會崩到怎樣的程度,我的看法是PRR將跌回20~30倍的位置。目前台灣GDP成長已經不快,經濟沒有動能、產業不斷外移,其實越來越沒有拉高房租的條件;在GDP不可能快速成長、房屋租金佔日常生活比例沒有快速提高的可能下,房價至少腰斬是沒有太大疑問的事情。」

那我就幫你護貝一下
將來好讓你自己打臉!

至少腰斬喔!
到時要承認自己膨風才是男子漢!

arno1022 wrote:
台北市房市會崩盤嗎?...(恕刪)


據謄本資料顯示,王文洋以女兒王思涵旗下泉源投資公司名義,大手筆以現金買下「仁愛吾疆」11樓1戶,並已在4月25日完成過戶。

他是笨蛋嗎

只希望到時沒有崩盤 不要暴動太多 社會要和平 台灣才會進步

不要打我臉....我好怕...我靠臉吃飯的><"


【#滑滑輪、#法意房市地產研究部】中古屋、預售量衰退 房價指數露敗象

信義房屋最新一季的財報出爐,稅前盈餘3.26億元,年減45.7%,稅後淨利2.39億元,年減49.04%,EPS 0.48元,也低於去年。

造成衰退的原因,來自於中古屋及預售屋的衰退。


房仲業是我們買房第一個會想到的產業,少了他們,房地產業可能不會如此活絡。

現在信義房屋第一季的財報公布,雖然仍是賺錢,但獲利已不如去年。中古屋的衰退,這項原因是我們應該注意的。

信義房屋也明確指出,主要是雙北的買賣交易量衰退。

以內政部的數據來看,2014年第一季跟2013年第一季的雙北的買賣移轉棟數,分別下滑-10.7%、-10%。

2013年Q4的信義房價指數,台北市是持續創高,新北市出現下跌。

在房價不斷創高,買盤自然會去觀察是否此時仍可能是買進時機,畢竟房價高檔的風險,會比房價低檔的風險來得高。


蛋白區悲歌:新北市大跌

國泰房價指數,近期也公布了,這一季的指數,值得我們去留意。

台北市上漲2.9%,新北市下跌7.6%,桃竹地區下跌約3.3%。

今年火熱的南部地區,台南上漲10.9 %,高雄市上漲12.13%。



這季關注的重點在新北市,新北市已經出現連續二季下跌,這一季的狀況是,高價區(永和、新店、板橋)、中價區(新莊、中和、三重、汐止、蘆洲、淡水、土城)的價格皆下滑。

另外,桃竹區也出現下跌的走勢!


台南、高雄的飆漲是可以預見的,親自走一遭就能看到,兩旁的道路滿滿的推案廣告,投資客也來南部地帶闖,期待能有一波補漲行情出現。

現在,就是補漲行情。 先前追隨台北市漲上去的地區,像是前述的新北市、桃竹,現在都在走跌。

原本上面的利潤空間已不多,投資客撤離北部地區,下跌是顯而易見。現在南部地區正在走這些地區的老路,未來是否會歷史重演,就讓我們繼續看下去。

結論

房仲財報,加上國泰房價指數,都顯示房市偏弱;在房市高檔時期,你看見的究竟是報酬,還是風險?

不管你是自助客,還是投資客,購房都是用你自己的錢去買,而這些且並非是小錢,往往是你畢生的資產。

在警訊不斷出現的情況下,切勿忽視背後龐大的風險,而讓自己的資產曝於巨大的虧損風險中。

本文同步刊登於法意好房專欄


趨勢才是一切...

arno1022 wrote:
當你的房子只剩下二分之一的價格,而你還得付20年的高房貸時,如果你還認為沒關係,那就真的沒關係。...(恕刪)


我們的爸媽那一代,在民國75-85年間買房的
後來就遇到房價每年降(這樣叫做"折舊",很正常)
貸款利率高,大家還是乖乖的繳掉
不然賣了,還不夠還房貸本金,是要住哪?

那個時候因為房子會折舊
加上預售屋蓋完馬上變成新古屋,賣的價格比預售時還低
大家不會囤房,很少投資客,真的是有需求才會買

現在雙北房子不但不折舊,還一直漲
我們社區"整棟"水管都生鏽漏水(16年大樓),只換室內管線根本無解,除非地震垮了重蓋
台灣舊屋價直逼新屋,買舊屋只省到一點點錢,換來的建物品質跟新屋比其實是大打折的
這篇根本是廢文..........崩盤時間問題誰不知道 然後呢?

就像我說人類總有一天會跟恐龍一樣滅絕,只是時間問題..... 這樣有啥意義??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?