今年升國一的學生，大約比去年少20%，靠學區的店面和住宅小心了。 (第4頁)

davidsmoker

davidsmoker
個人積分：20分
文章編號：50174070

20分

31樓

2014-05-16 16:18

empirepenguin wrote:
就在今年，升國一的學生，大約比去年少20%，靠學區的店面和住宅小心了，少子化的威力。

數字下降的速度真看的讓人觸目驚心~

downmars

downmars
個人積分：29分
文章編號：50174722

29分

32樓

2014-05-16 16:54

jack林 wrote:
上網查一下591等房...(恕刪)

很多都是重複的一屋多賣
開喇叭價要賣就用巴辣價去出
紅單客房仲可以亂為什麼我不能亂
拉倒買賣不成對買家又沒損失
買家團結比政府豪洨打房有用多了

新竹工程師

新竹工程師
個人積分：144分
文章編號：50174785

144分

33樓

2014-05-16 16:58

所以每個小孩都是寶，好的學區變成更重要了！

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：50174809

67分

樓主

2014-05-16 16:59

後年小六畢業生21萬多人，小一新生16萬多而已，靠小學學區的店面現在就該小心了。

IU妹妹

IU妹妹
個人積分：262分
文章編號：50174813

262分

35樓

2014-05-16 16:59

學生變少，父母薪資又漲不動
怎麼看就是整體需求的下降呀

假設有100個國一生，父母每月花在每個小孩身上的錢是1000元
整個市場就是10萬元
然後各個店家各顯神通去搶這10萬元大餅

現在少子化
變成只剩下50個國一生，父母薪資又沒漲，花在小孩身上的錢也增加不了還是1000元
整個市場不就變成只剩下5萬元
就算有店家很會經營，一樣逃不了整體市場下滑的命運呀
相關產業會抖很正常呀
這個"全聯"的例子根本不一樣

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：50175102

1743分

36樓

2014-05-16 17:16

IU妹妹 wrote:
這個"全聯"的例子根本不一樣

啊!那全聯福利中心是開得離"學區"很遠嗎?
那換學生愛去的7-11跟全家如何?
今年第一季又破歷史新高了
經營沒有計畫不用頭腦當然永遠是輸家

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：50175111

1743分

37樓

2014-05-16 17:16

IU妹妹 wrote:
這個"全聯"的例子根本不一樣

啊!那全聯福利中心是開得離"學區"很遠嗎?
那換學生愛去的7-11跟全家如何?
今年第一季又破歷史新高了

IU妹妹

IU妹妹
個人積分：262分
文章編號：50175204

262分

38樓

2014-05-16 17:22

有分析過小7跟全家消費者比例?
然後得出的結果這些營業額的成長都來自於這些學生?
這些零售業對象是全民，客群根本不一樣吧
如何能把這些成長當作是因為學生族群的關係?
不然可以分析看看，專做學生生意的補教業是不是也是成長呀

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：50175307

67分

樓主

2014-05-16 17:27

學生愛去的7-11跟全家如何?
今年第一季又破歷史新高了

那麼一般早餐店、飲料店就更慘了。

kopin0720

kopin0720
個人積分：2125分
文章編號：50175370

2125分

40樓

2014-05-16 17:31

果然
65到73出生的人真是多
前面幾年都到了成家立業買房子的年紀
真的每到假日全部婚宴會場都是擠的滿滿的
造就了這五年來需求量的大幅上升
所以炒作空間自然出來了

而65到73年次的,雖然真的面臨到的薪資水準比以前差
但是比起73年以後的,至少有先卡好位子了
後面出來的就真的會感受,機會都沒有了
不出走真的沒有辦法生活