基本工資要分區，台北市要調漲耶！快來討論對房市經濟有什麼影響 (第4頁)

988168
個人積分：1566分
文章編號：50042081

1566分

31樓

2014-05-08 14:36

政府要大量蓋國宅，平價出租給人民
德國對房地產的政策，我很喜歡!
希望台灣能有向德國房地產政策那一天來臨!

也奉勸那些愛炒房的，
「食、衣、住、行，是民之本!」
其中，不買車、不買衣服還行，
不吃飯、不睡覺，人就會死掉.

糧食和房屋，
是人民生存下去最基礎的東西，
本來就是不允許炒作的!

你真有本事很會炒，
就到股票市場、期貨市場去跟全世界的人真槍實彈打，
股票、期貨要怎麼炒，要怎麼漲跌，起碼不會影響不玩的人民的吃飯、睡覺!

不要只會躲在無能政府「只能漲、不能跌，跌會金融風暴」的保護傘下，
在那裏炒作人民吃飯、睡覺的民生必需品，
還得意洋洋說是自己有本事.

casiopea

casiopea
個人積分：10分
文章編號：50042167

10分

32樓

2014-05-08 14:41

這樣想好了，這個政府的75%的歲收來自受薪階級
意思也代表你提高中產的薪資才有機會可以提升整個國家內部消費跟經濟活絡
你不想辦法把受薪階級的待遇跟環境改善，就會造成貧富差距越來越大
反而會容易造成更大的社會問題

mosstsao

mosstsao
個人積分：365分
文章編號：50042235

365分

33樓

2014-05-08 14:46

Randyhwa99 wrote:
http://www...(恕刪)

單區調高基本工資
會讓地區物價更高
城鄉差距只會更大

牛小傑

牛小傑
個人積分：1074分
文章編號：50042268

1074分

34樓

2014-05-08 14:48

原、物料金額下修才是王道~
基薪調再高，相對的什麼都跟著調~
跟本是惡性循環~

手機/筆電/電腦/蘋果/影音/汽車/機車/遊戲/居家/親子/戶外/生活/旅遊/時事/市集/悅遊日本

hamartoma

hamartoma
個人積分：357分
文章編號：50042340

357分

35樓

2014-05-08 14:54

hungyuwang wrote:

調到5萬，那有技術力的員工薪水應該有15萬以上了
...(恕刪)

誰能保證低階薪資提高，中高階要一起跟著調？

現在的基本薪資比十年前高。但現在的均薪跟十年前比如何？

低階薪資調高，沒爽到。結果換來通貨澎脹。
受薪族想創業當老板，結果成本因而提高。

青康藏

青康藏
個人積分：8910分
文章編號：50042455

8910分

36樓

2014-05-08 15:02

hamartoma wrote:
工資應由市場機制決定.

說的太好了，那請政府規定大家的薪水完全公開，

所以人都看的到，要不然怎麼讓市場機制決定挖鼻孔

speak97

speak97
個人積分：5分
文章編號：50042594

5分

37樓

2014-05-08 15:12

hamartoma wrote:
誰能保證低階薪資提高，中高階要一起跟著調？...(恕刪)

假設以領死薪水的來說，一間公司的薪資是
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
現在1調漲了, 變成1.5
如果仍維持
1.5 2 3 4 5 6 7 8 9 10
那2會不會不爽? 做那麼多事，技術比較高，壓力比較大，結果只比人家多一點
所以會變成成
1.5 2.4 3 4 5 6 7 8 9 10
經過幾次循環後
中高階的也會跟著變動

以上提供參考

dsp9999

dsp9999
個人積分：723分
文章編號：50042670

723分

38樓

2014-05-08 15:16

Randyhwa99 wrote:
http://www...(恕刪)

工資條高有啥用? 物價也跟著調高..
物價才是最重要的吧對於民生來講~

hamartoma

hamartoma
個人積分：357分
文章編號：50042785

357分

39樓

2014-05-08 15:24

speak97 wrote:
假設以領死薪水的來說.

經過幾次循環後
中高階的也會跟著變動..(恕刪)

那如何解釋近十年基本薪提高，均薪不升反降。

我不是資方，也不是站在資方的立場。

只是提高基本薪真的只爽到外勞。

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：50042813

48分

40樓

2014-05-08 15:25

牛小傑 wrote:
原、物料金額下修才是王道~

dsp9999 wrote:
工資條高有啥用? 物價也跟著調高..

拜託,真的有人認為原物料價格是台灣自己能控制喔 ...

我今天還真是服了01部分鄉民