• 11

高房價時代應該提倡年輕人不結婚不生小孩

我台中東勢的房子離豐客東勢總站開車3分鐘, 目前市價是15年前的一半, 持續下跌中, 東勢的人口一直持續移出中, 國中國小的班級數少的可憐, 我以前(約30年前)唸的國中只剩9班, 一班不足30人, 全校約260個學生. 房子除了地點還是地點.
住凱道
Vancomycin1964 wrote:
以目前台灣的房價與收...(恕刪)

Vancomycin1964 wrote:
以目前台灣的房價與收...(恕刪)
將相本無種 男兒當自強!!
比較像是在提倡雙薪家庭吧!
我想兩個人在賺錢,在付房貸也比較輕鬆
房價高的時代,不必有人提倡,
年輕人早就已經開始不婚不生了,
小資族莫不以買房為目標,
一輩子就為了一間房,
有誰會笨到生小孩,好不容易養大了,卻成為苦命人,納稅給國家,還要繼續被高房價壓榨?

現在路上已經幾乎看不到孕婦,
二十年後,滿街的老人,空蕩蕩的婦產科,幼稚園、國小、國中、接連倒閉關門,
炒房賺翻了,台灣的生命力也跟著完蛋。

適者生存?

告訴大家那是最根本最簡單的叢林法則,
真正的叢林法則是窮苦人的動亂暴力與革命,
只會買進賣出會壓榨別人的人,有什麼生存能力?

來打一架吧,體驗一下什麼是適者生存。

如果有人拿高房價告訴窮苦人民適者生存的道理,
窮苦人民用最原始的自然力量,用野蠻與暴力,讓吸血鬼知道什麼叫適者生存。
人類歷史就這這樣一路走來的。

不用擔心,等大家老了,再來鼓動我們下一代拒繳健保、勞保。也來個公民不服從,年輕人就養自己的父母就好了,至於沒養小孩的,他們都會想好他們的後路,不用我們操心囉。
yoyo佑 wrote:
看到標題覺得很悲哀
有沒有想清楚我們老了
誰提供我們年金
誰幫我們繳健保不足所需之費用
我們老了沒人繳稅哪來的社會福利及公共建設
不要那麼自私
年輕想過好生活
不作準備將來老了
還要靠別人小孩繳稅養嗎
真不忍心我的小孩以後要背那麼重的負擔...(恕刪)

Vancomycin1964 wrote:
以目前台灣的房價與收...(恕刪)


不用提倡


我和園區朋友都是年收入破百
都 只敢生一個. ..


生 2個很多是長輩希望 男的..

生 3個是很有勇氣 ..

生 4個的 ..一般人會說他瘋了, 光小孩費用 就多少 ??

小時我們一班都 55~60 (新北市區)
現在都是一班都 25~28 /新竹市區小學..

小時有一個年級 17~28 班 (新北市區)
現在 約 10班 ..
物極必反, 再等等 ; 台灣將步入日本化通縮 , 少子化 , 人口一年比一年少...

ritter.wei wrote:
房價高的時代,不必有...(恕刪)


這種趨勢發下去
台灣只剩兩類人
地主與建商

其他各行各業的人幾乎都淪為奴隸

guies wrote:
把核四建在台北市區,可以有效的抑制房價,防止人口和資源過度集中在台北市


核四要停建了

想靠天災人禍買台北市房子的人

可能要大失所望了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?