Metro2068 wrote:囤房者面對每年加徵一次的房屋稅,雖然每年得增加一點房屋稅負擔,卻僅是每年繳稅時短暫痛一下而已,移轉買賣時再將各年所增加的稅轉嫁給買方,如同奢侈稅般讓房價再次墊高而已.所以,這次也是荒堂的政策而已. 樓主有推理,不過容我表示不同意見!以上這推論,未必為真! 看似合理! 實則不然,或非必然!換句話說就可將上句改為"........不管賦稅是否移轉給下任,房價本來就有可能墊高,而相較於增加的房價,也提高各稅率"若以這理由反駁原先稅負的side effect (不管正or負向),實則太狹觀!Metro2068 wrote:應該調高利率及房貸利率及降低貸款成數. 這考量面向更廣! 利率是牽一髮,動萬身!樓主層度不差,我也不用詳細說明這樣應該就可懂了!