20歲年輕人沒房 不代表他的父母沒房 所以還是算有
有買房的人 以台北市說 公寓還是占多數
基本上都是 25年以上 已經超過貸款期
原則上都是淨正資產
就算只有一間房 問他們 從現價 2000萬 跌到500萬 它們有沒有差
如果他們說沒差
只有二個原因
一是 他已經是老年人 也不管下一代 是要從 2000萬起跑 還是500萬
二是 他不知道 也不願意 可以拿房子貸款 幫下一代創業
靜下心來想想 只有一間房 從現價 2000萬 跌到500萬 真的沒差嗎
賺錢不容易 不要把錢看的那麼輕
講都很會講 網路一堆 把賺錢看得輕鬆的事 好像 2000萬跟200塊一樣
我沒說房價要一直漲 也不贊成繼續漲
但我反對 房價崩盤
不相信試試看 政府宣布 不管一間房 還是二間房 明日起 房價一律對半砍
有房貸的 重新計算 本來 2000萬 貸款 1400萬 現在只能貸700萬
所以 要立即還銀行 700萬
現價 2000萬 變成1000萬
當初買房 自備款花了 600萬 (貸1400)
現在誰會有 700萬去還銀行 如果被法拍 打8折 1000萬拍 800
等於 1400-800 房子沒了 還欠銀行 600萬 另外當初600本金也沒了
你看台灣社會 金融會發生什麼事
天佑台灣 !
owen7412 wrote:
我有說..沒人說得準..
未來怎麼變不知道..但是很肯定的是..買對地點地段..不會賠錢..
如果你不買房..我建議有好土地可以投資.
這就是現實社會..把現金留在身邊保證是下下策..
我親戚6年前買了農地..單純只是置產..不想把錢存銀行..現在呢??
有人要出多一倍價錢要買..為什麼??
未來政府政策誰說得準??但是很肯定的是..錢永遠在貶值..
反正我只是要說..房可以不買..但是錢永遠在貶值!!
你是以投資客炒地皮的角度看房地產，告訴自己有土斯有財，
問題是有錢的人只要有錢就不怕沒房住，管他租屋或買房也不過是一種選項罷了，難道有錢只能專靠炒地皮？
我是以自身例子來闡述房地產沒有非買不可的道理
反正我只是要說.....錢再怎麼貶值，也不代表你的房地產會一直漲上天，
錢再怎麼貶值，也不代表人就會因此變得一貧如洗
投資有賺有賠，沒有天天過新年，投資人眼光也未必獨到看得準，
否則日本就不會有失落的二十年了
建設公司有倒閉的你不知道嗎？投資有斷頭的你沒聽過嗎？
說你懂得買房炒地皮才叫聰明，這樣你有滿意嗎？
hygeiaaa wrote:
你是以投資客炒地皮的角度看房地產，告訴自己有土斯有財，
問題是有錢的人只要有錢就不怕沒房住，管他租屋或買房也不過是一種選項罷了，難道有錢只能專靠炒地皮？
我是以自身例子來闡述房地產沒有非買不可的道理
反正我只是要說.....錢再怎麼貶值，也不代表你的房地產會一直漲上天，
錢再怎麼貶值，也不代表人就會因此變得一貧如洗
投資有賺有賠，沒有天天過新年，投資人眼光也未必獨到看得準，
否則日本就不會有失落的二十年了
建設公司有倒閉的你不知道嗎？投資有斷頭的你沒聽過嗎？
說你懂得買房炒地皮才叫聰明，這樣你有滿意嗎？
不用太氣憤!!
在怎麼氣憤也改變不了事實!!
所以我期待你能等到崩盤的一天..希望到時你能勇敢進場!!
你的錢真的存在銀行不做任何投資??
如果真的只是單純放銀行..當然無風險..無獲利!!
但是你如果有做其他投資..那跟放在房地產..不都是一樣的結果??
有可能獲利..有可能大賠..
希望到時房地產崩盤時你還有錢可以進場!!
如果只是存錢在銀行無任何投資那當然沒問題..
如果你還有做其他投資..那...應該....還是只能繼續租房..我猜想拉!!
內文搜尋
從 APP 打開
X