C09008M wrote:
景氣會有循環這種借貸...(恕刪)
那請您高抬貴手來算算什麼時候跌
質問別人一個問題前
請先問問自己持相反方向的基礎點能不能提出
我只是點出一個進行中的事實
那您提到未來事件時
是否該提出你認為什麼時候要跌
六角缺一角 wrote:
我認真覺得與其嘴砲不...(恕刪)
老實說，你講的這篇文章我看過，其實我看不太懂
我搞不懂.......
1.台灣狂買土地不用花錢嗎？
2.你向兩地銀行借貸不用還嗎？
3.15%利息當地下錢莊借貸給別人能保証別人一定還你錢嗎？
4.對付借錢不還你錢的人，你聘討債公司索錢不用多一筆開銷嗎？
5.當別人違約還不起錢也代表你會違約還不了向銀行借貸的錢，結果你的土地會被查封會被拍賣
6.你狂買的廢地拍賣能有多少價值
7.最後變成你欠銀行一屁股債
其實大陸房地產問題比台灣嚴重,當然也不乏死城.......
總之，富貴險中求，投機者自求多福（只要是投機就沒有穩賺不賠的道理）
即便別人都這麼做也不代表自己也要跟進或盲從
我是不會因為這樣一篇看不懂頭尾的文章去買房啦
其實市面上也不缺玩兩面手法的文章啦
有人去買也才有人可以解套，不是嗎？
如果因為一篇文章就被慫恿去買房，我也只能說......願上帝保佑你
以上個人觀點，沒有要打嘴砲的意思，畢竟打字也是會累的，若有不認同，也表尊重
不買房不會怎樣啦，但沒錢吃飯可會要人命呢！
但是我知道服貿開發后最大的獲利者是台灣想合法登陸的財團..
為什麼台灣的財團想登陸? 台灣目前是不缺資金的.. 缺的是投資的環境.. 缺的是龐大的市場.. 而登陸就等於進入一個比台灣50倍大的市場..
說到大陸龐大的市場以及年均gdp超過7%的經濟成長.. 那一個企業家不心動? 這就是"磁吸"效應..
--------------
如果我前面的判斷正確.. 那麼會產生下面可能的影響..
1. 台灣的資金會更加瘋狂的西進.. 台灣的企業家不會想留在台灣投資實體經濟.. 台灣再也不會有創新的產業出現.. 而創新具競爭力的產業(大財團)會從大陸透過服貿不斷"幅射"到台灣(如阿里巴巴).. 當然台積電似乎是唯一得例外..
2. 台灣的就業市場會發生根本的改變.. 以往台灣勞工的資方多半是台灣人.外商.. 以後還要加上大陸人.. 因為大陸磁吸效應.. 更多人不得不移動到大陸工作(就像我們看到上海有一堆安徽浙江的員工)..
3. 也許服貿簽訂之後.. 會有陸資進入台灣收購現有企業.. 台灣員工的薪資會增加.. 但是.. 會不會台灣變成簽訂CEPA之後的另一個香港? 我覺得不無可能(香港薪資漲.. 房價物價漲更多..).. 有一點一定會發生.. 就是台灣貧富差距會進一步加劇..
--------------
上述的分析都沒有涉及兩岸特殊政治生態.. 若加入考量.. 問題遠比想像複雜..
內文搜尋
從 APP 打開
X