豪哥大 wrote:
狹隘人家李嘉誠不只賣...(恕刪)
連李這種"有錢人"都再算計可能升息的利息支出
而處理掉產業，隨時注意自己的資金配置
那像台灣的'有錢人'口袋都深不見底的，只進不出，都現金沒在怕的啦
就算有貸款的，也沒再怕的，只怕貸太少、買太少
利息才那麼點，台灣的爺們付的起！
不知道是李太孬，還是台灣的爺們太屌XD
輕症病人堅持急診住院 天天上演
「我就是要住院！」一名50歲肺炎患者到台北馬偕醫院急診室後，大聲喊著要住院。經醫護人員瞭解，該患者原本在其他醫院就醫，但覺得醫院「居住環境」不好而強行出院，自己搭車至馬偕希望能在馬偕住院。但民間監督健保聯盟也認為，民眾到大醫院急診，也常遇到不愉快的就醫經驗，對轉診更是沒信心。
馬偕急診醫學科醫師、醫務專員張國頌表示，急診室幾乎每天上演輕症病人衝到急診、小病患者不願轉診個案，許多病患常抱著「有錢就是老大」的心態，不聽勸還會罵人，讓醫護人員感到委屈。
該名肺炎患者只是罹患一般肺炎，只要接受抗生素治療幾天就可痊癒，但他堅持留在馬偕急診，還反嗆醫護人員：「你們就把我當你們的病患不就好了，又不是不給錢！」。
「患者就醫觀念不改，急診壅塞情況很難改變。」張維典指出，不少患者從南部北上，直接跑到台大急診室。還有肺炎患者接受抗生素治療後病情穩定，醫護人員協助轉院，病患卻堅持繼續留在台大。
張維典感嘆說，急診常收治輕症患者，明明只是咳嗽、小感冒，卻還是跑急診，醫護勸導到其他醫院就醫，但患者常一副顧客至上態度，還大聲說自己出得起急診費用，讓醫護也很無奈。
出自 聯合新聞網
呵呵呵這種“政府啦醫院啦就是欠我的 我才是大爺”心結 才導致臺灣健保虧空必需改版（無奈政府虧錢必需對收入比較多者增加健保補充額 小弟有能力多貢獻一下也不計較啦 但我不會像科大邊罵某某人無能之後后 還在享受福利 而且還理直氣壯的說健保局欠我的） 真需要緊急治療的人卻苦無床位
科瑞岱爾 wrote:
哈哈，別這麼生氣，你...(恕刪)
這麼簡單放棄外國籍、台灣健保，加入妳最愛的中華人民共和國籍，跟用個人醫療險cover，你卻說了一堆廢話。 你就放棄所有外國籍，包括台灣，去加入你天天吹捧的中華人民共和國籍，自己滿手外國籍，只會說風涼話。至於你會多愛中華民國，那你就舉些例子，你如何在中國大陸，爭取中華民國權利來表現你有多愛，像是至少在你家外面掛中華民國國旗，說些來給我們聞香，不要只會在這說些廉價的愛，你這種廉價靠嘴巴愛，在台灣已經有人，有些喊中華民國萬歲很大聲，在台灣遇到中共主動把自己所謂中華民國的國旗拆下，所以你要換點新招。行動愛才是真的愛，跟你一樣靠張嘴愛，不值錢 套句周星馳在九品芝麻官酸李蓮英的話，老佛爺是放在心裡尊敬，不是整天掛在嘴上。說白話一點，是看你行動，不是看你口號，你可能時長期膨風習慣，習慣口號。
此外，叫你放棄台灣健保，跟我一樣用個人醫療險cover，你就在那說些題外話，你自己說你這位外國人全家像是生小孩、看病都靠台灣健保，你又長期住中國，你也知道你個人負擔不起，你最捧的中國也沒給你健保，也難怪你捨不得放棄台灣健保，你這外國人覺得很好用歐，你覺得賺很多歐。
還有，像你那種幾百萬台幣貸款就繳的哀哀叫，你能在台灣開多大公司，請多少人，繳多少稅，繳多少健保補充費，看出出，你又在膨風。自己一直濫用，不敢改成個人醫療險cover，就安靜點，還想指責別人，你臉皮夠厚。
你的意會能力很低，還一直說你年租金收入有220萬人民幣，一個有這樣收入，加上你之前吹噓得千萬美元身價，會繳個幾百萬台幣貸款就哀哀叫，下次編故事也編合理一點，這種程度的故事只適合騙幼稚園。這次你還加碼吹在台灣請多少人，你乾脆說台積電是你開的，台積電真的養很多台灣人。
也少在那吹你多幫台灣農民銷往中國，台灣能有哪些農產品能比的過低價中國製農產品，大家心裡有數。否則不會在鹿茸總統ECFA後，中國輸台農產品大幅飆高。前幾天我在市場買台灣來的橘子，經過換算，一磅約合50元台幣，擺在旁邊中國來的橘子只有約36元台幣。因為我是台灣人，會買台灣來的，也比較相信台灣農產品品質，所以不care 多那些錢。
你不是自稱去中國種東西，跟叫別人去那裏種，你應該是等著回銷台灣吧? 或是跟台灣同類型產品競爭，把台灣農民打垮吧? 台灣賴以維生的農業技術應被你哄不少去中國吧。 呵呵 小心點，很多當地人都等到你種的東西快要收成，就據為己有，在叫你去別的地方開發，重新來過。
hlz wrote:
先下手寫個"別這麼生...(恕刪)
hlz wrote:
呵呵呵這種“政府啦醫院啦就是欠我的 我才是大爺”心結 才導致臺灣健保虧空必需改版（無奈政府虧錢必需對收入比較多者增加健保補充額 小弟有能力多貢獻一下也不計較啦 但我不會像科大邊罵某某人無能之後后 還在享受福利 而且還理直氣壯的說健保局欠我的） 真需要緊急治療的人卻苦無床位...(恕刪)
你從這則新聞中所延伸出來的結論，基本上看不太出來具備甚麼分享與討論價值
這種濫用社會福利的個案(假使為真)，其成因主要是公民平均素質的問題
根本就非台灣健保所真正存在與即將面臨的核心問題！
既然你這麼關心台灣醫療環境，不知你是否有參加或了解，服貿於去年10月2日舉辦的第三場公聽會
那場公聽會聚焦的對象及產業，主要就是衛福法規範被列入要一並開放之"泛醫療服務業"
裡頭涉及的不僅包含了營利事業類別下的醫療器材經銷、藥品販售及物流與檢測分析外
也包含了非屬營利事業的財團法人醫療機構設立、醫學診療及看護療養等等
這些不只會徹底改變台灣未來的醫療生態與環境，也足以劇烈的影響台灣健保的將來結構
基本上，以兩岸現況來說，這些開放除會因"你前述個案頻率之增加"而造成台灣健保品質大幅下降外
也會連帶的因人力資源市場的開放，導致台灣高階醫療人力的流失及劣幣驅逐良幣之問題層出不窮
比起你在那邊喊得震天價響的"雞毛蒜皮"；我想，這些才是值得台灣人民未來該好好深思的問題！
我在大陸工作 不代表我一定支持服貿
我完全支持退回服貿 最好連台灣出口額裡面40%是對大陸的貨貿也給他斷一斷 當然進口也斷一斷 當個有骨氣的中華民國人 完全不依靠大陸 這樣講話比較理直氣壯
就是人民素質到致台灣健保虧空 還姑且不論開不開放 記住 現在就已經虧空 是現在進行式 不是未來式 那台灣的人民素質參插某些像科大愛占便宜又愛批評的一群人或者 動不動就預設立場因為誤解但不想認錯就變本加厲乾脆抹黑對手得一群人 素質又高到哪裡去 沒有100分就是沒有100分 偏偏又自許高素質民族在看低對岸的人民素質 我不知道這是傲慢 還是偏見 或者自我感覺良好
如果我都認為千萬一定要退回服貿的話 為何還需要去聽以開放貿服后所要擔心注意防範的公聽會??
不開放不久沒事了嗎 那我可以繼續雞毛蒜皮的小事嗎 這位高素質的A大
AlfieKuo wrote:
你從這則新聞中所延伸...(恕刪)</bl
ockquote>
)；
內文搜尋
從 APP 打開
X