• 4

當食衣行育樂柴米油鹽醬醋茶吃喝玩樂通通都漲價時

西班牙跟美國房產崩盤的背景跟台灣無法相比,這兩個案例都是因為銀行隨意放貸導致,次貸之前美國銀行貸款審查機制跟台灣的機制無法相比,信用紀錄不良的也能貸款,但是在台灣,以台北房產來說,已經無法續漲,因為想炒也炒不太動,銀行放貸前都會審查你的收入紀錄,我還沒看過沒有良好收入證明可以跟銀行貸到款項的,新成屋台北區的貸款成數也調到8成以下,有些糟糕的地區銀行一毛錢也不會借你,ex.基隆.

台灣房產頂多緩慢下修,主因是因為持有稅,在美國房屋需要被實價課稅約1~2%,加上其他管養費用,美國養房壓力遠大於台灣,在台灣,一棟三千萬的房產一年可能只繳3萬的稅金,同樣的條件在美國一年需負擔30萬以上的持有費用.

以台北的狀況來看,一般人連頭款都湊不出來,湊不起來就沒辦法一起跳進去炒...高房價在台北已經是常態,至於想要等到台北房價狂瀉...慢慢等吧,就算等到了也是一堆人不敢進場,再來一次SARS我想還是很多人不敢/不能買. 因為當下百業衰退,失業率狂升,能在這種時機掃房進貨的不是智者就是智障.
再來看看日本, 一樣是房地產崩盤 ; 房價倒退20年

在1990年,日本全民炒房都在赚大钱,只买不卖,楼市泡沫达到了高潮。
在1990年,由于日元升值,日本企业国际竞争力下降,社会各行业资金投机楼市达到高潮。
在1990年,日本人坚信房价只涨不跌,因为土地资源太稀缺了。
在1991年,美元升值,投机资本高位套现,日本楼市泡沫破灭,只卖不买,可惜卖不出去。
在2005年,日本人从未想到过房价会跌回到1985年,那是20年前的1985年。
在2005年,大部分炒房的日本人发现自己的房子不仅没赚到一分钱,还欠了一屁股债。





旋風 wrote:
鹽也是漲了
時光推遠一點
其實鹽也是漲了
只是感受沒讓人很強烈
"因為沒人吃鹽當三餐"

哈哈~
您說的是
尤其現在人講究少鹽,我家一包鹽真的用了快2年還用不完啊~

zzzchen wrote:
哈哈~您說的是尤其現...(恕刪)

其實漲的最少的反而是我們天天要吃的米
很奇怪
訴諸自由市場的貨品反而因為資本主義
人民沒有因此得利,反而受害
而受政府控制的米價,反而因為政府的控制價格
米價並沒有飆升
能多賺廠商為什麼要少賺
為什麼成本低就要降價賣你
咖啡豆不管漲還是跌
咖啡有降價過嗎
flash080 wrote:
能多賺廠商為什麼要少賺
為什麼成本低就要降價賣你
咖啡豆不管漲還是跌
咖啡有降價過嗎..(恕刪)

不降價可以不買單..不買單沒生意不是倒就是降.
大廠還可大量進貨降低成本..小廠若不降產品品質又不是很好就只有等著被淘汰.
通常是收掉的比較多...

這不就像賣房子一樣我能多賺為什要少賺.但景氣變差時
有貸款的資金厚的可以撐久一點.缺錢房子又沒多好的不是法拍就是降價.
不降價可以不買單
那為什麼咖啡豆前一陣子崩盤時
咖啡價錢沒有降
有的時候
商人只要合作一點
連合壟斷
就能吃死你一般民眾

flash080 wrote:
不降價可以不買單
那為什麼咖啡豆前一陣子崩盤時
咖啡價錢沒有降
有的時候
商人只要合作一點
連合壟斷
就能吃死你一般民眾...(恕刪)

你知道因為小7賣咖啡 有多少小店如壹咖啡...等收掉的.
這些小店不合作嗎..一般民眾有被吃死嗎?
純討論有得罪多包涵.我只是把事情都反著看.
我的現金加上銀行存款不到3萬

房地產股票黃金跟會保險汽車=>佔總資產99.99%

兩年前光餐飲費150元/天,現在必須提高到200元/天

油電一漲=>什麼都漲 , 如此簡單明瞭

遑論交通費教育費再來個房貸利率調升?!

你的手中籌碼是啥?!別跟我說現金或定存

法拍也漲了一倍多.(高雄)
flash080 wrote:
我跳脫地面的角度來看...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?