有房子沒錢? 至少我不用當遊民~~~
老話一句，租房子租再久也不是自己的，
聰明人會選擇讓別人幫他繳房貸。
而既然都選擇在台北市置產了，
怕租不出去根本是杞人憂天~
Justin0325 wrote:
２.為什麼要買在高房價的台北市？買外縣市不就負擔的起了，量力而為嘛！
Ans：如果低房價的外縣市有相同的工作機會、有發展性的收入來源、同等級的醫療系統、半夜一個人出門在街上散步不怕被搶跟被飆車族砍、熱鬧的夜生活、街頭多到看不完的妙齡女子、乾淨的市容、行人可以無障礙的走騎樓跟人行道、相同的繁榮城市、四通八達的捷運系統、涵蓋範圍最廣的WIFI無線網路、24小時不打烊的書店、密度最高的便利商店，我也願意搬去住呀，現在有嗎？
你自己都回答了～好東西大家搶著要！
為什麼要便宜賣給你？？
Justin0325 wrote:有錢不用擔心沒地方住，有房子沒錢你吃什麼?
舉這麼極端的例子～ 有什麼好討論的！
實際上卻是有點錢又沒有房子？這才是問題。
而且這種問題已經討論到爛掉了~買房會不會能不能存得到錢,這就不必再多談了~
買不起就去租~現在租房子超划算!!!!!
在這邊講那麼多543是想把房價喊下來~然後自己再偷偷買嗎?!
Justin0325 wrote:
住權狀寫自己名字的房子，住自己喜歡風格的房子，但代價是出門穿著寒酸、假日怕花錢不能出去玩、小孩用二手衣物、小孩上學不能去校外教學、不能跟同事聚餐、老婆不能買新衣服、過年沒多餘的錢只能借錢包紅包給父母...，為了買房子縮衣節食過這樣的生活才對?
我看你還是不要買好了~
這樣真的很慘~
Justin0325 wrote:
房東把自己的房子租出去換生活費，那房東自己住哪裡?還不是要去租別人的房子，如果房東有好幾戶房子出租，一戶自己住，那就是投資客、不繳所得稅的包租公，不在此樓居住正義的討論範圍內，謝謝。
好天真的想法喔!!會把房子租給別人的房東
自己沒有另一間房子住??
還有有繳稅的房東也多的是，人家就是有本事，資本社會你要談公平，那去共產國家好了
還有前面幾位說的好，就是有喜歡住在台北的人，台北房價才能一直撐住！！如果大家都不往台北鑽
房價早就下跌啦！！
vincentlee1226 wrote:
版上將開始一堆繼承長...(恕刪)
正也因為原po尚未有買房能力就開始訕笑買房之人未及
他懂得生活，所以簡單的判斷方式就是攤開來看原po到
底是賺了多少才會有買不如租的高見。標題邏輯就有問
題了，有人會為了買房完全不吃飯嗎!?現在如果沒有月
入100k，要有個屬於自己的棲身之所是不太容易，但也
不該用這種自以為眾人皆醉我獨醒的心態來面對居住問
題。原po在原來那篇文就假設自己有三千萬了，那我們
也來假設房價會持續上漲好了，但有意義嗎!?怎麼看都
像失敗者找理由，我自覺自己也是買不起房的失敗者，
但這不影響對事情的判斷力。看看上得了檯面的有錢人
哪個是只租房的，原po的眼光會比他們獨到!?量力而為
才是對的想法，花錢租一個月一萬五好了，如果用這筆
錢付房貸或許是小了很多的房子，但至少是有所有權且
可安身立命之所，只租就只會爽到房東。很多人喜歡說
如果我是XXX，我就會這樣那樣的，但是真的是XXX的
又有幾人，如果買房是愚笨的行為，那真的全世界就有
這麼多蠢豬做這件事。真有趣~~
買房不是一份保障 也是一種強迫儲蓄
房貸一個月一萬 利息一個月大約兩千 等於月存8000
繳3萬的 利息不到6千 月存 兩萬四
月繳三萬的每月利息會比你的租金貴嗎????
3000萬買不起 不會買1000萬喔? 還是買不起 450萬 OK吧
三重離台北市夠近了吧?? 公寓一坪30萬的還很多
買間15坪 450萬的 捏一下 就過了~~以後有能力再說
不要好高騖遠 口袋只有100萬 偏要買3000萬~~那是自討苦吃 活該!
沒錢硬要買大樓 管理費一年3-4萬 比你一個月薪水還多
我也是個窮小子 頭期款 是我年輕時月入三萬 卻定存 兩萬二
剩八千 吃飯加油 零花 整整苦了5年存下來的! 你願意這樣嗎??
每天吃兩餐 一天不超過200元 用0元手機 月租88元 需要才打 機車騎了12年 再換一台還是中古的
我苦過了 所以我擁有了! 雖然只是間小公寓 但是它是屬於我的 沒人能趕我走
我貸款200萬 每月繳一萬 利息兩千 等於我月租金2000元 租滿20年 他就是我的
我剩下12年繳完 我看的到未來!!!! 那你呢???
試算一下 月息2000元 X 12個月 X 20年=48萬(這是我20年花的租金總額)
你去租房20年 月租10000X12月X20年=240萬 (然後呢~~繼續給錢吧)
我老了 我可以賣掉房子 去南投 花蓮 苗栗.....買屋兼做點小生意 歡度餘生~~
如果夫妻各月入3萬 各拿一萬繳房貸 可以貸款400萬 離15坪450萬的公寓 很遠嗎???
內文搜尋
從 APP 打開
X