• 5

土地共同持有人數越多,是不是越不值錢啊???

世上沒有這麼笨的人~不值錢還跟你買?
不要被騙了!
市價一定比他現在給你的價錢高!

我去年才處理家族一小塊道路用地
因為是爺爺流留下來的, 沒人知道或是當時不值錢, 所以沒有辦遺產過戶
所以持有人達到十幾人之多
繼承與買賣我一人包辦, 非常繁瑣, 很想要把國稅局和戶政的桌子翻了說
但, 還是賣到不錯的價錢
其實繼承一定要辦, 否則越來越麻煩
建議另外找仲介看看可否有更有誠意出價更高者
逍遙居 wrote:
這個案我有點疑問??...(恕刪)


應該是用自己的應有部分設定抵押權貸款吧
自己處分自己的應有部分是沒有問題的
真有趣的邏輯

買家要買當然一次全買了. 管他是幾個人賣給他

看的是總額
我家在中科旁邊也有一塊地
地主包含我大概有一百出頭人
我們是選擇直接遺忘這件事情
我家一塊祖地(曾曾祖父傳下來的) 七千多坪, 伯公還在上面蓋房子, 且蓋一堆違建
想當年 家父為這塊地的買賣 在家族中 奔走了十年, 至今也上天堂十年了
當時有談 給有蓋房子的伯公(1/6 持分)一半土地, 剩下的 其它人分, 該伯公不願意-> 破局

也有家族其他長輩 選擇變賣給外人, 讓外人來奔走協調重劃, 但重劃方式沒人滿意-> 破局
也告上了法院, 多年訴訟後 法官也是判 叫我們一起賣掉 (我還名列被告好幾年 >"<~)-> 破局

後來的後來~預計這塊地 近期將會重劃, 我自己名下約20坪(1/360) 去年以一坪22萬賣掉了 (桃園市 都市計畫區內 中路計畫旁邊 農地). 所以, 有重劃有解套, 沒重劃 就當傳家寶吧~共勉之!

Nicos wrote:
也告上了法院, 多年訴訟後 法官也是判 叫我們一起賣掉 (我還名列被告好幾年 >"<~)-> 破局


請問後來為什麼沒有辦法賣掉?

是無提起共有物變價分割的訴訟?


Nicos wrote:
後來的後來~預計這塊地 近期將會重劃, 我自己名下約20坪(1/360) 去年以一坪22萬賣掉了


是有人願意買1/360之持分??

Nicos wrote:
後來的後來~預計這塊地 近期將會重劃, 我自己名下約20坪(1/360) 去年以一坪22萬賣掉了 (桃園市 都市計畫區內 中路計畫旁邊 農地). 所以, 有重劃有解套, 沒重劃 就當傳家寶吧~共勉之!


市地重劃分兩種其中區段徵收的重劃地建商購買持分地和非持分地的意義是一樣的
是算建商在重劃區裡總持有土地然後領回抵價地,而領回的地只有他一個人的名字
也就是個人全部持分非共同共有或分別共有,另一種市地重劃領回的是抵費地原來
有多少人共有,領回來也是多少人一個都不會少,這種重劃地建商購買意願就不大了

rickchiu wrote:
請問後來為什麼沒有辦...(恕刪)


您好~因為法官也只能建議賣掉, 無法判決 明確的分割方式(一邊臨路, 如果依比例切 我會去抗議吧~哈)
但要整塊賣掉 也要有人來接, 價格各人有不同想法, 想賣的便宜賣賣掉, 土地使用者 怎麼樣都不想賣
所以還是延宕了好一陣子

實際上 總共賣了 120坪(1/60)啦, 我只占其中一小部分

propigkuo wrote:
市地重劃分兩種其中區...(恕刪)

是的, 這塊地是預計會區段徵收, 所以建商應該是可以買走持分 以後分地用, 就不用管那些共有人了
不過 抵價地 和抵費地 我一直搞不懂差別阿....抵費地是政府拿去抵開發費用的地 不是嗎?

Nicos wrote:
您好~因為法官也只能...(恕刪)


舉士林官邸來說明.有開說明會(士林地政基河路)地主跟屋主與政府(北側徵收說明會)

徵收-地主會知道自己持有土地面積(未畫分)-政府會列出目前的公告地價(屋主就不說明)

換地-徵收坪數是以六比四.政府得六.地主得四

換錢-北側靠福林路記得是5萬多-其餘地價是3萬(平方米)一坪等於3平方米

以我家來說-換地就是600乘以4=240坪.換錢就是600坪乘以平方米(3)乘地價3萬=5400萬

以上是以地換地-或選擇以地換錢-政府與地主(抵價.抵費.小弟也傻傻分不清楚)

一旦地主選擇成立就是開發開始介入的時候.但地主還沒抽籤選地(有的喬)-腹地要多少才能抽我忘了

那時換地的地主可以跟地主合併-以爭取抽籤選地權利.我家一號又抽中第一選地(幸運)

如樓上說的.遇到區段徵收就是解套(最快-最省)不然還是忘了祖先遺留下的地
歹徒
除非分割土地,不然那塊地也只能等著建商去一一收購,或是政府徵收

我家就有一塊共同持有的地
因為牽扯到多代,所以連分割也辦不到
因為有得人繼承多有的繼承少
繼承少的不想分割,因為分割了他就真的賣不掉了
直到政府規劃成重劃區徵收後,才解決這問題
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?