我覺的那一排停車位,當初建商建的時候,並沒有規劃成車位,而是車道,後來建商為了多賣車位,建照一拿到後,就自已去變更,硬擠出車位來賣,這車位是不是更當初建造圖一樣?有點可疑,照片看起來好像是車道,很疑問?
1.這車位明顯設計有問題,請建商看有無改進辦法。2.看公寓大廈管理法看有無對社區車位使用之規定3.管理費有無對停車場產生費用,若有,向管委會提出申訴,因管委會未善盡管理之責致本人無法正常停車,故拒繳管理費,在此之前要向法院申請強制命令管委會才會買單,在車位問題未改善前,停車場管理費部份應免繳,本來就沒善盡管理之責以致車位無法正常使用,何來管理費用?
看來樓主不常來台北停車這種空間不大的停車格台北到處都是其實多停幾次就會習慣了至於刮花車子, 那真的是很難避免的Lexus 的車子現在也不算太高檔有一點點刮痕應該不會很礙眼真的買到很高檔的車時, 要嘛多花點錢買大一點的車位, 或多買一個車位, 才能撐得起車子的檔次