• 12

帝寶一坪多少才是居住正義

我覺得房子那麼貴的原因

就是有錢人為了要綁住窮人

讓他們永無翻身之日

想出來的辦法

均富是不可能的

有錢人怎麼可能會想要讓其他人跟自己一樣有錢呢

古代是用階級制

現在就是用這方式
怎麼連LV都出來了
不能拿LV跟帝寶比 因為房子是必需品 而LV不是

人們買不起LV 但還是買得起一般包包
而LV的價格不會直接影響到一般的包包

人們買不起帝寶 很多時候連一般的公寓也買不起
但是帝寶的價格 "會"影響到一般的公寓
帝寶賣300 那隔壁的新大樓賣多少 當然300以上
那隔壁的一般社區呢? 就300以下 可能200
那在舊一點的不就150? 這時候 帝寶附進的公寓就將近100了~
想要錢:自己賺
想要房:自己買
這是資本主義自由經濟社會的鐵律!
別怪有錢人有錢
當有錢人不有錢的時候那才要怕呢
當有錢人不在臺灣投資房子的時候更要怕呢!
這一整個消費鍊轉多少圈才到的了你的手上?
那些富豪的錢如果不買地保也不可能捐出來到你手上的
做公益更別傻了……除非可以節稅
當地保連遊民都買的起的時候你會想住敢住地保嗎?
這時候富豪的錢當然……買飛機買遊艇買紐約買東京買上海買*#%£$
還是不會給你的

房價是回不去的~別啥啦
富豪也是人
地主也是人
建商也是人
房仲也是人
屋主也是人
掮客也是人
投資客也是人
投機客也是人
代書也是人
這政府再怎麼制訂任何的政策都是沒有用的
只要是人…………都見錢眼開的…………
殺頭的生意有人做!賠錢的生意沒人做。
千萬別以為現在民不聊生百廢待舉千瘡百孔
那只是現在的社會流行的風潮就是罵人
尤其罵政府就對了
機罵欸靜戶洗安爪
別傻了
中間上下其手的照樣賺錢
別老是以為罵政府它就會出來主持公道
我們不是北韓!
再說一次:資本主義自由市場經濟機制
富者恆富
窮者……去死吧
我就是那個窮的快死的人所以別炮我囉
大家連一個噓噓咚不哢咚搶都搞不掉的啦
只能任他宰割……
CWLin729 wrote:
我覺得房子那麼貴的原...(恕刪)

CWLin729 wrote:
我覺得房子那麼貴的原...(恕刪)
有人要炒,多貴都有凱子要買! 沒人要炒,多便宜都沒有人要買!
台灣只剩下炒房,經濟爛的一蹋糊塗!

powerplususa wrote:
各位覺得沒有居住正義...(恕刪)


人家在說買房你在那邊說帝寶 你怎麼不說紐約啊?還是倫敦

不懂你想表達什麼 現在連淡水 三峽 這種地方都被炒到很誇張了

試問一般小老百姓是有想過要買帝寶喔?還是你剛好被套在這幾個地方呢??

加油吧 努力打幾篇文章看有沒有最後一棒上當!!
街友住不起並不是找不到價格夠低的房子: 南部你不找大城, 一間兩房或小三房的(沒電梯)老公寓, 一百萬出頭到處有, 問題是在那裡有沒工作.
不是帝寶該賣多少, 如果轉手賣一次, 增值的部份抽80%的稅,那樣它漲到千萬一坪最有正義了, 轉手一間如果政府可抽十億, 如果政府願意做可以弄上百間房子平價出租.
打從我國小時代開始,就有無殼蝸牛族在抗議要居住正義!
基本上,這就是個笑話!
因為這不是共產國家,既然是開放市場,只有努力在都市賺錢
買一個基數和坪數合理的房子,才算合理!

最大的問題點不是炒房,炒過頭!
是薪水跟不上時代,多數人口的薪水並不高,也追不上對岸那樣快速發展的景氣!
對岸是房子便宜,有能力的人薪水高,低房價土地大又好卡位!

台灣是終究要往中南部發展可用土地,工作機會也要南遷,包括重大建設和政府機關改造
這樣才能拓展格局,因為..房仲綁住台北的房價炒了快30年,又說增值的餅都在台北縣市

生為一個北部人,我認為是政府無能!
沒有一任接一任有責任的處理好這個問題!

因為它們活在天龍國的思維太強烈了!
所以把台北市當作最先進的台灣省都市,真是沒出息的官!

要知道走出台北市,才知道土地的開闊性,和可使用性!

就好像沒去過大陸,就只知道上海和北京的繁華!
怎知道其他省城也有繁華和建設的一面!

外行的台灣客座教授談到中國的經濟規模永遠都愛說13億消費人口有多驚人!
內行的台灣客座教授去中國當顧問或教書,永遠都說3.5億消費人口有多少合理消費金額!

這就是兩個不同世界的人在解讀同一個世界!
問誰最清楚!
商人阿!

本錢和經驗換來的!
難道聽台灣電視圈那些來賓打嘴砲領通告費消遣沒去過中國的人??
繼續幻想不合理的大餅嗎?
還是聽膽小又愛畫大格局的官吹說~展翅高灰!
年年沒有出上籤...超級大遜咖!
房子是用來住人的
股票才是用來投資的
如果硬要把房屋當成投資工具
就請讓全民的衣食住行四大需求有一個公平的起點
努力就應該要住得起
炒房集團要怎麼炒房無所謂
但一般平民也有住在市區通勤上班的需求
在台北市區廣設出租國宅
讓想住的人都可以住進來
不需要擁有
只是要一個可以居住不被房東趕來趕去的屋子
努力的人應該要有回報
才是正義
現今是只要手上有幾間房子
每天躺著都可以過好日子
名下沒有房子的可憐蟲
再怎麼努力也換不到一個穩定的棲身之所

rayang wrote:
怎麼連LV都出來了
...(恕刪)


版友負擔不起,但還是一定要住台北,還指名要大安區 !!!
怎麼不退而求其次呢 ???
總有能負擔的吧
阿...
太骯髒 太偏僻 太遙遠
要電梯 要管理 要LOBBY 要志玲 要棟距
要風水 要採光 要種花
要高鐵 要捷運 要便利
什麼都批評完了就差一樣忘記批評
也不是忘記是假裝忘記

anto168lai wrote:
房子是用來住人的股票...(恕刪)


若是你有合理的想法觀察市場!
就可以發現一些房仲也無腦,怎摸說?

第一,都更不是滿街有,也不可能全縣市搞都更,若是我是政府官員也知道要做表面功夫!
只做重點路段,和門面路段清掉40~50老舊公寓和大廈!因為整修不易,裝潢在賣只是用炒高的房價
苦了二手屋主,還要再拉新管線和重新裝潢!抗震和材料都不佳了!
很多中年二購族也不是笨蛋,會被這些小菜鳥仲介拐,表面價差,在那呼弄,有好賣相的,自己找屋主談!
找代書挑黃道吉日過戶,也不用一個禮拜就交屋了!又不難!

第二,很多首購族資金都卡在600~900萬,要一個剛尬坪數,所以要取得1200萬的房子談何容易!
當然是往中部和南部取得大坪數和帶車庫的房子才是王道!
當然還是要選地區,以求未來30年增值!誰不希望自己房子有價值好危機時,脫手變現!

第三,投資客重來不重視房子新舊,只在乎價差和投報率,好不好轉手短期變現,長期養房增值!

所以,買房的心態很重要!
不一定永遠是要在台北買一間小套房當作自己人生首購房!
而是你心中想要怎摸樣的一間房當作自己的家!
北中南一樣找的到!
再來才是理財和利率還有薪水的問題!

能先想清楚這點,有穩固的錢可以支撐20年的房貸,你就可以選擇你要的房子坪數!
若是沒有穩定工作收入,當然規劃成10年,養套房脫手取得獲利和資金,改裝老房或換中古公寓取得坪數
也是一個好做法!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?