• 11

建商急了!投資客房仲慌了!人民笑了!


emilesu wrote:
選舉前如果房價跌了,...(恕刪)


那現在的年輕人有房的比較多還是沒房的...
連手機都有寫手了,偉大的建商及房

仲?
講了好久了!!
建商的廣告又不是最近幾年才多...
房價也不是最近幾年才"高"...

我是覺得房價會跌,
但這樣的喊話就像是路上的半仙一樣,
「喊久了,總有一天會說中的!」
有貸款的自住"人民"佔大多數吧!
這些人是笑了,還是哭了?
所以會笑的人應該只是"無殼"蝸牛.
不過也別笑的太早,
我也是上一波下跌在"笑"的無殼蝸牛,
結果笑沒多久,又開始哭了,
還好當初忍痛殺入, 否則現在還在跟"人民"一起哭.
金錢遊戲就是這樣, 不是你輸就是我贏..........呵呵
大型建商不會急的,這幾年口袋飽飽........................

賺的夠他們賠100的案子....
利息要是真的大漲到6%以上,很多人都會哭了~買房來自住的我也會哭= = 因為繳不出來
我想升息是有可能的,但是要從2%>4%,我想難度很高也非短期間內調升,畢竟調升房貸,是否定存也該調升?若定存利息調升到可接受的利率,會有部分資金選擇這種低風險的投資,就會減少其他方面的投資。另以目前台灣經濟而言,如何將資金導向實質生產的行業才是關鍵,而非將資金流動率降低。再者,將房貸利率大幅調升,對於短期2~3年內持有之投資客,成本還是容易轉嫁,尤其是在好地段的投資客,反而是更衝擊服務業(租金調升,銀行斷頭戶呆帳等),這段於總體而言不一定有利,比較能預見的是成交量降低,但價格仍然緩升,應該致力於如何減緩房價上漲速度(畢竟所有物價都在上漲,該探討為何實質購買力退步,薪支倒退跟不上物價及房價腳步),而非直接打趴房價,因為房價腰斬的衝擊性不單單只是房子變便宜,我想經濟衝擊性是全面的,這對買方而言可能工作都不保了,就算腰斬也不可能敢買。
小弟覺得市區等精華區還是有抗跌成份在,

但一堆明顯炒作的郊區,早供過於求,

準備看好戲+1。
利率調升不只影響未買房的 , 更大的影響是房貸還在繳的 ~

調升1%都算很多了 , 真調到4/6%以現在的經濟狀況來看 , 痛苦指數只會飆升 ~

小弟也樂見房價合理化 , 但是目前怎看也不覺得短期內有大幅下修的空間 ~

畢竟真大幅下修那表示整體經濟已經受到明顯影響 ~

有太多的人為因素在干擾自由市場機制 , 目前只能租屋然後想辦法增加收入是比較實際的事 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?