• 5

鬥垮別人 自己就幸福了嗎


troychang01 wrote:
出賣勞力領薪的行為是...(恕刪)


難道1千萬是錢 1塊錢不是錢?
我沒說勞力領薪 跟 貪污 是同一件事吧?
我的確罵的是制度 但是有人不願制度被改
出來擋 然後說大家罵他 這不是很奇怪?


gugala168 wrote:
難道1千萬是錢 1...(恕刪)


公司出產啥產品
有空去買一個來消費

再進去找人出來罵

若一元合理化成老闆

一次的消費更可以稱做老闆
問題是誰理?

老闆與僕人這詞不過自抬身價與貶人的詞
實在無益於制度的改善

僅是政客操弄方便的用語

台灣夠亂了

吵完血統族群,再吵不同受薪族群
選票入袋
安心去包工程關說收規費
18%是確定能變成歷史也就行了。
終生俸才可惡!當然可以有,但應該也就是廢除公保變成勞保。
讓一切平衡一點。
至於月薪要怎麼調那是要增要減很難的話還是通通變成勞保算了…
能六十歲前退休終生俸到八十歲或更多的,隨便一個廿年的退休公務員那是幾千萬在拿的。
這跟勞保真的差別太巨大了,本來的福利就已經很好,如果不改變一下那一般勞工還是努力點一起考公職才能活到老爽到老哩。

凸天行 wrote:
終生俸才可惡!當然可以有,但應該也就是廢除公保變成勞保。


靠~~我勞保選新制~~有終身俸~~

會鬥到我嗎???

請瞄準槍口鬥公務員~~謝謝~~

b700543 wrote:
有病不需治 放著給它爛嗎 都快掛了



溥儀對孫文說
鬥垮我 你就幸福了嗎
現在人的思想真的是怪怪的

我覺得現在最大問題在於理盲。
大家都只是罵一罵,發洩一下情緒。沒人認真去研究如何解決問題。
18%是歷史共業。也不是每一個人都領這麼多,早期退休領很少。
應把所有資料找出來,分門別類。哪些是領太多族群且不該領,該如何改?
而不是一竿子打翻所有人。

資本利得未課稅才是最大問題。也是最不可能執行。
因為大家都做著有朝一日會跟那些大戶一樣,成為有錢人。
反而誓死反對士地交易所得稅與證券交易所得稅。
造成稅收大減,人民不務正業。
更別提為企業家減稅的兩稅合一,營所稅稅率下調。

真的想為國家好。是否應拋棄自私心態。促成公平制度。
而不是因自已不是既得利益者,就像小孩子哭鬧。鬧到別人給你糖為止。
這不是鬥不鬥垮 是公平的出發點
時空背景不同 政策是需要改變的
不合理的東西 為什麼不需要改正?


flash080 wrote:
鬥垮軍公教 取消18...(恕刪)

flash080 wrote:
鬥垮軍公教 取消18...(恕刪)

我只知道鬥垮別人 , 我不一定幸福
但是不鬥垮別人 , 我一定不會幸福
樓主這答案滿意了嗎 ?

jello99312029 wrote:
但是不鬥垮別人 , 我一定不會幸福
,...(恕刪)


推 該死的不適建商 是少入不肖的建商跟政治人物向劉x池
大玩金錢遊戲 把錢大把大把地從銀行搬出來 把該是必需品的房子綱成投資商品
股票可以不買啊 房子不能不住吧

食衣住行是人民的基本人權吧

它們可以買上e豪宅 買2000萬的賓利向我們再買toyota一樣 上酒店一晚10幾萬面不改色
錢那來??

你我的辛苦納稅錢錢耶 如果樓主不想透垮建商 拜託多捐點錢給建商
牠們會很感謝你的
18%是確定能變成歷史也就行了。
終生俸才可惡!當然可以有,但應該也就是廢除公保變成勞保。
讓一切平衡一點。
至於月薪要怎麼調那是要增要減很難的話還是通通變成勞保算了…
能六十歲前退休終生俸到八十歲或更多的,隨便一個廿年的退休公務員那是幾千萬在拿的。
這跟勞保真的差別太巨大了,本來的福利就已經很好,如果不改變一下那一般勞工還是努力點一起考公職才能活到老爽到老哩。


你確定公務員的退休金有這麼多?
現在考進公務員的不乏名校畢業的優秀人才
這些人裡面很多也能找到不差的工作,
但有人總是喜歡拿公務員跟的少數末段班的大學畢業生來比
(不是說考上公務員的人有多厲害,但經過考試篩選過的至少在平均水準之上)

就好像拿媒體總喜歡用大學畢業生的薪水來算要多久不吃不喝才買得起台北市的豪宅一樣

我就有認識好幾個考上公務員做了一陣子後放棄資格離職換工作的(包括小弟自己在內)

最後還是老話一句,如果真的覺得當公務員這麼爽,哪就努力去考試吧

在01上嘴砲是不會給你帶來幸福的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?