• 10

房地產價格徹底否定精英份子的價值


Vancomycin1964 wrote:
月薪十萬元以上者大都是社會精英份子,所從事之行業均關係國家生存與競爭力
但這些碰到現今之高房價也只能嘆息(10年前還都買得起)
然而地主與搞房地產的投機份子對社會毫無貢獻,其實就是一群吸血鬼
不幸的是這群人是社會最大得利者

以上因素也是造成近年台灣社會走向衰敗的一大原因

建商把地蓋出房子賣給你,養了一堆粗工板模綁筋工人、售屋小姐路邊舉牌廣告人,叫做吸血鬼毫無貢獻?

請問你說的月薪十萬以上的人是做什麼大事業?

汪汪說 wrote:
如果把房子當做是一列...(恕刪)


這個比喻還蠻特別的,以目前房市十年多頭來看,的確是很符合。
但如果以西元1993 ~ 2003年來看,
這列火車可能不只往前走,還有可能停下來等月台上的人,甚至是倒退嚕去載客人吧。

加油..多增廣見聞, 多結交些朋友, 或問問各業界長輩

chh123 wrote:
你到說說看有哪個受薪...(恕刪)

lulalla wrote:
建商把地蓋出房子賣給...(恕刪)


菁英分子的價值不需要用房地產來肯定吧~

而且,台北市的房屋租金便宜的不得了~
屋齡三十年以上,30坪左右的公寓 (市中心喔)
高達 2000 萬的房子,每月只要兩萬以下就有得租
便宜的很~
租到你小孩大學畢業也不過 528 萬
2000 萬貸款 (20年/2%) 光利息就要支出 428 萬



不然新北市一堆高檔的無人居住新大樓
兩萬五就可以租,591 案件多到爆炸




lulalla wrote:
建商把地蓋出房子賣給...(恕刪)


社會繁榮是社會各階層努力所得
如果被地主建商與投資客獨享
社會豈不充滿怨恨與衰敗!

看到此篇....深思了一下....

專科畢業而已.工作:百貨業務主管(年資8年)

固定月薪8萬~配新車CAMRY一台~油資全額補貼~公關費實報實銷~行動電話算公司的

三節有禮盒~平常沒獎金~年終30萬起跳...

缺點.......(責任制) 另一面的優點就是會被讚賞.....(負責任)

我這樣算菁英嗎?.....好像也不是






敢衝就有機會成為有錢人
菁英一般都不太敢衝
你台大前10%畢業,台積電願用高薪請你,你是菁英嗎,是
不過比起自己出來開工廠的,後者反而成為億萬富翁的機會多些
應該算吧 !
不過跟房地產一毛錢關係也沒有
lulalla wrote:
建商把地蓋出房子賣給...(恕刪)

Vancomycin1964 wrote:
月薪十萬元以上者大都...(恕刪)


先撇開月薪10萬是不是菁英份子的問題,月薪10萬照理說是已經過了可以買房負擔房貸的門檻,
望房價興嘆?當然如果眼中只容的下帝寶類的豪宅,嘆氣是一定要嘆的,不過也只能怪自己無能、不自量力,負擔得起的不買,硬要強求那些本來就不是自己能力所及的,這應該要怪誰。
ryang1212 wrote:
話說回來,台北市的房價真的蠻貴的.以邊陲地帶文山,北投的新房子3房加一車位,大約是3500萬.

10年不吃不喝,或是20年拿收入的一半繳房貸才勉強買得起.

那麼,網站上那些動輒七八千萬甚至一億以上的房子是誰買的?...(恕刪)


7-8000萬的房子
就是以房換房得來的
不要懷疑

我自己先前的那間(貸款結清)和現在那間賣掉(已增值一千萬)
要換7-8000萬的房子是OK的

要是先前幾年沒搭上買房列車的
要直接買7-8000萬
大概只有中小企業老闆有辦法
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?