• 5

房價下不來的原因 -- 台灣人的民族性

樓主請加油~樓主請加油~樓主請加油~
不用去創造發明新的東西
現有的武器好好利用就夠了

台灣就是貸款浮濫加上查稅不力
用人頭、兩套契約買屋超方便
又不用繳納太多稅款
真的認真一點,把那些炒作預售屋跟逃漏稅的抓一抓
利潤減少還要吃罪的情況之下
自然就能嚇退不少人了
標題應該改成
房價下不來的原因 -- 人性

世界上多少城市房價都下不來
炒房對經濟有害,你知道我知道獨眼龍也知道。
包括建商仲介政府都知道。

問題在於

「台灣經濟爛掉干我屁事!」
「我只要把手上的房屋賣了,我就發了。」
「然後我就家財萬貫不用工作,好爽!」

提醒一點

建商可以投票。
仲介可以投票。
手上有房賣不掉,套的很慘的屋主,一樣可以投票。

所以政府遲遲不敢動刀砍房地產。

所以每天都有人出來反對房地產加稅。

他們當然不可能直接承認。
「我手上有房,我要賣」

他們會說
「老阿伯有房沒工作,繳不出稅,強迫搬家很可憐。」
「房地產加稅會打壞經濟,不能打」
「公務員不改革一下,拿房地產動刀有什麼意義」
「稅金加下去還不是轉嫁給買家,房價續噴」
「我昨天又去掃房掃了好幾間,你再不跟著買就來不及了」


========================================
日本當年崩盤。最後一根稻草是哪個?
就是央行堅持升息再升息。那時候有很多政客對央行說不要升。但是央行照升。然後房價就崩了。
(不是只有台灣才有政客,日本人沒有比較高級)


房價崩了之後,政府慢慢修法,日本才走向實價課稅。
也不是一次到位,而是花了很多年慢慢修。

答案就是這麼簡單。
正解,古有云"人不為己天誅地滅"
雄哥:那就再殘忍一點

而我一眼卻看不完 wrote:
不用去創造發明新的東...(恕刪)


持有稅在國外是很普通的東西歐, 並不是新的, 台灣也有持有稅, 只是應該朝實價修正.

反而奢侈稅, 囤屋稅, 豪宅稅才是新的. 其實這種稅的目的就是讓大家不要有買房致富的期待,

現在大家都有這種期待, 不管有房沒房的人都一樣, 差別在買得起買不起而已,

少了這種期待, 炒房的力道會小很多.


gameheven wrote:
炒房對經濟有害,你知...(恕刪)


我原文第一句就開宗明義講了
避免對一般弱勢老百姓造成衝擊,可以的做法是第一間維持現有課稅方法,第二間房就採實價課稅,第三間房實價課稅外再加重課稅負擔,這樣就可以讓屯屋的人把房子賣出,全台空屋那麼多,只要釋出個一半對於房價正義就有正面的幫助! 台灣的房價是真的不合理至極了,需要一波大修正~~
貓狸狸 wrote:
年輕人拚死省吃儉用加班過勞好不容易存到頭款買了一間房..身邊的錢已經乾掉了.
再加上每個月要繳貸款每個月應該也是所剩不多.再課上重稅那真的很可憐...(恕刪)

為何一定要買房?
為何一定要在房價高漲的時候買房?
就是一定要買房的想法才造就現在的亂象

課重稅是必然的,如此才能均富

如果真的很想買房
1.賺到足夠的錢再買
2.等房價下跌後再買(此時就算課重稅也沒差,支出可能一樣多,但至少一個是交錢給建商/投資客、一個是交錢給政府,意義不同)


孫中山當年為了推翻滿清不知道死了多少人才換得自由民主社會
台灣人,總是想在沒有犧牲、沒有損失的情況下改革,真是可笑
的確就是如此啊!!!

taiwanrules wrote:
自私 鄉愿 短視近利
最好笑的是
全台房價最高的地方
旁邊就是核電廠
只要來個福島事件
高房價的那一塊幾乎都遭殃

台灣人民連命都不要的將台北房價炒成這樣了
還肖想房價會下來!!!




附上北部核電三個廠的位置
看看真的好近阿~~~~~~~~~~~~~~~

圖片來源:鄭東融的部落格
http://tknl-tknl.blogspot.tw/2012/06/blog-post_30.html
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?