網上那些提倡用空屋稅來迫降房價可要大失所望了 (第4頁)

陳昀偉

陳昀偉
個人積分：57分
文章編號：46790145

57分

31樓

2013-10-22 13:16

讚成用入籍來課空屋稅
最好順便再新課資產稅
實價+空屋+資產三稅合一來打房會沒成效?

只怕政府不敢拿大財團大企業開刀罷了

yutaiC

yutaiC
個人積分：135分
文章編號：46790370

135分

32樓

2013-10-22 13:28

jazzman_lin wrote:
其實只要最簡單的個人...(恕刪)

最有用也最有效的辦法就是這個

甚麼空屋稅，沒意義

直接第二個房產就開始課重稅

但是實現機率是 0%

因為所有的官員、民代名下房產一大堆

更不用說還有富豪型包租公、包租婆

名下一堆房子在收租

cd51642000

cd51642000
個人積分：120分
文章編號：46790528

120分

33樓

2013-10-22 13:36

Carter0625 wrote:
酸民要是有腦袋想出任何有用的政策~~

就不會只能該~~而無法貢獻一己心力~~

成就不知有多高了~~

馬桶老是看報治國~~

這也奠定滅亡的基礎~~

01上好多人是行政院研究發展考核委員會這單位。

挖鼻孔

媽個挫冰...

K1Pan

K1Pan
個人積分：22分
文章編號：46790749

22分

34樓

2013-10-22 13:48

transmartt101 wrote:
同一姓名持有一間房子...(恕刪)

第二間房子就課重稅的話? 那想租房子的人跟誰租?
租金會不會漲?

很多拿來舉例的歐美國家他們房子的租金都很高喔...
華人通常移民過去第一件事情就是買房那買不起只能租的不是更慘?

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：46790843

524分

35樓

2013-10-22 13:54

louissvs wrote:
課空屋稅打房？財部潑冷水...(恕刪)

有心要做事的人, 會列出一堆可行辦法

無心要做事的人, 就只會列出一堆問題

leon650325

leon650325
個人積分：225分
文章編號：46790933

225分

36樓

2013-10-22 13:59

swfantastic wrote:
以平均一家四口人來看...(恕刪)

到處都是

heaven66

heaven66
個人積分：9分
文章編號：46791042

9分

37樓

2013-10-22 14:06

直接執行三民主義的漲價歸公,是不是都解決了?
為了考量GDP的成長,讓錢變小了,那就...每年可以有5%的增值,多出來的,在賣房時,全部當成增值稅來繳
這樣,對於買房要住的人來說,沒甚麼影響,只是房子不能再當成投資工具了,就變成像車子一樣的東西,隨著時間,變舊,就會較沒價值

若要真的公平些,還是要把土地與房子的價值分開,而漲價歸公指的是"土地",其實現在房子飆漲,也是因為土地漲吧

edsdiner

edsdiner
個人積分：3分
文章編號：46791161

3分

38樓

2013-10-22 14:13

為何所有的政策到台灣都無法實行?

Mellors

Mellors
個人積分：262分
文章編號：46791207

262分

39樓

2013-10-22 14:16

空屋稅難定義，但要使房價降價，除了要避免一戶多房，還要限制投資客炒房作為營利行業
可以參考一下這個提案修法
http://www.npf.org.tw/printfriendly/12569

fungwan

fungwan
個人積分：7分
文章編號：46791233

7分

40樓

2013-10-22 14:18

fanc79 wrote:
執行上跟本不困難，以...(恕刪)

這是我看過最無知的提議了!

出差要報備?笑死人! 挖鼻孔