• 28

真正需要課的是空屋稅~


eva123eva wrote:
一句話稽查困難,要怎...(恕刪)

要定義空屋方法很多...
半年以上沒有持續的用水用電紀錄(避免有人造假,每個月開關幾次)
或是根本是斷水斷電的狀態,90%以上就是投資用空屋了
名下有2間房屋以上的再列為稽查對象即可

yohooneo wrote:
直接實價課稅不就好了...(恕刪)


因為真正的目的是炒房
講一套做一套
這就是我們的政府
zaza213 wrote:
一間市郊大樓有電梯給爸媽住
一間市區公寓上班方便的自己住

憑什麼這樣科稅?


父母一個戶籍自己再一個戶籍就好了,很難嗎?為何老是有這種邏輯上有嚴重錯誤的言論在網路上流竄.....
應該是先將浪費 蚊子館 肥貓 米蟲 軍武弊端 公共工程 健保濫用 先處理器如果還不夠 再來要稅。
只會開源不結流 再多的錢也會敗光。

jpjwang wrote:
應該是先將浪費 蚊子...(恕刪)


奇怪,有錢都不能買度假屋? 不能先買一間房子準備留給下一代? 買屋空屋要課稅,

那跑去大賣場買衛生紙囤貨的要不要課稅?
查空屋稅不是仇富
是把民生必需的(住)
避免炒作現像
這是一個政府該做的事
但人心是貪婪的
不要說有錢人
死老白姓都在炒
我也討厭仇富
今天有錢人要買幾艘遊艇
沒人管得著
克3小奢侈稅
因為死老白姓買不到也用不到
人家至少還促進產業發展
但是關乎於民生之必須品
就必須要有一定規飯去避免炒作等行為
一個政策就算是好的,超過7、8成的民意不同意,也會被罵成爛政策。

這就要看是有房子的人多,還是買不起房子的人多了。

我覺得實價課稅或漲幅課稅還比較合理一點,你買1500萬賣2000萬,就課這500萬的幾十%的稅。
danechang wrote:
奇怪,有錢都不能買度假屋? 不能先買一間房子準備留給下一代? 買屋空屋要課稅,

那跑去大賣場買衛生紙囤貨的要不要課稅?


那下一代出來了嗎?沒有表示你錢太多,有炒作的嫌疑,課稅是很應該的,等小朋友出生再買在小朋友名下很難嗎?大賣場衛生紙有實價課稅哦,你也想實價課5%的稅金嗎?可以哦~

corner_pig wrote:
查空屋稅不是仇富是把...(恕刪)


事實上就是仇富!

像你樓上說的,我想多買一間當渡假不行嗎?我又不賣,怎麼算炒房?

真正的投資客根本不怕什麼空屋稅,這些稅金他轉嫁給買家,或房客即可!

最後苦了誰?非炒房卻有一間以上房子的小老百姓,和為數眾多的房客!房價會跌嗎?不會,反而更高了!
zaza213 wrote:
我買的..我在付的..幹嘛要掛父母名下?
最後自己的買房子~還要重新過戶一次..還要被科遺產,贈與稅....

這種要有解也很簡單,就是只要附上證明撫養父母,就可以允許,反正一人
不可能有滿街的父母嘛....
反正要想辦法的話,一定有解的啦!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?